Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 14.01.2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 14 января 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крючков С.Р., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> около 01 часа 35 минут Крючков С.Р., находясь у <адрес> по улице Малая Кужмара, д. Малая Кужмара Звениговского <адрес> Республики Марий Эл, после продолжительного его преследования сотрудниками полиции на служебном автотранспорте с применением огнестрельного оружия оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» при исполнении ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности – отказался по их требованию выйти из управляемого им автомобиля и проследовать в служебный автомобиль для осуществления разбирательства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Крючков С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Крючков С.Р. с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласился, дал пояснения, аналогичные описательной части постановления.

Помимо приведенного объяснения Крючков С.Р., его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» ВСВ; письменными объяснениями свидетелей ДАВ, КИО от <дата>; видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, на которой зафиксированы противоправные действия Крючков С.Р., создающие непосредственную угрозу безопасности жизни и здоровья людей, послужившие основанием для осуществления в отношении него административного разбирательства.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.В этих же целях статья 27.2 КоАП РФ наделяет правом сотрудников полиции доставлять, то есть принудительно препровождать граждан в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, Крючков С.Р. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, совершения правонарушения впервые, наличие двоих несовершеннолетних иждивенцев.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения к Крючков С.Р. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, наказание Крючков С.Р. необходимо назначить именно в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Крючков С.Р. ареста, не имеется.

При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Крючков С.Р. был доставлен в отдел полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 04 часа 00 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного Крючков С.Р. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 04 часов 00 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Крючков С.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по Звениговскому <адрес> для исполнения, а также вручить Крючков С.Р. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов