<....>
№__ Дело № 2-1487/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Федоровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 октября 2022 г. дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Гомониловой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.05.2021 №__ в размере 291747,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6117,48 руб. В обоснование требований указало, что 25.05.2021 между <....> и ответчиком был заключен кредитный договор №__ согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых сроком на <....> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 <....> реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.07.2021, на 07.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 255 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2021, на 07.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 18 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <....> руб. По состоянию на 07.08.2022 задолженность составляет 291747,68 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 282881,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 661,83 руб., иные комиссии – 8204,60 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Гомонилова Г.В. уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представила, ходатайств об отложении слушания по делу суду не заявляла. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25.05.2021 Гомонилова Г.В. обратилась в <....> анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита. Анкета-заявление подписана лично Гомониловой Г.В.
25.05.2021 <....> заключил с ответчиком договор кредита по тарифному плану Кредитная карта без процентов №__, согласно индивидуальным условиям которого лимит кредитования – <....> руб., при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера (п. 1 индивидуальных условий); договор считает заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования (п. 2 индивидуальных условий); ставка – <....>% годовых, льготный период кредитования (для наличных и безналичных операций) – до 90 дней (п. 4 индивидуальных условий).
Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения, платежный период – 30 дней, размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб., максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита, банк вправе изменить размер процента минимального обязательного платежа в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика смс-уведомлением.
На основании п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%. Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в банк индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций.Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик, подписывая индивидуальные условия подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.
Индивидуальные условия договора от 25.05.2021 подписаны сторонами лично.
25.05.2021 банк выдал ответчику под роспись кредитную карту с лимитом в размере <....> руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору.
<....> реорганизован __.__.__ в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что ответчик с 27.07.2021 неоднократно допускал просрочку по оплате кредита, чем нарушал условия договора.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В адрес Гомониловой Г.В. истцом 03.03.2022 направлялась претензия с уведомлением о правопреемстве ПАО "Совкомбанк" и о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, по состоянию на 03.03.2022 задолженность составила 291372,89 руб.
Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 28.06.2022 №__ отменен судебный приказ, выданный 30.05.2022 о взыскании с Гомониловой Г.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по договору займа от 25.05.2021 № №__ в размере 291747,68 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3058,74 руб.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.08.2022 составляет 291747,68 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 282881,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 661,83 руб., иные комиссии – 8204,60 руб.
Суд соглашается с представленным банком расчётом задолженности по погашению кредита, находя его соответствующим условиям договора. Ответчик данный расчет не опроверг.
Согласно общедоступных сведений о банкротстве (ЕФРБ, сайт bankrot/fedresurs.ru) ответчик Гомонилова Г.В. банкротом на день вынесения решения суда не признавалась.
Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по кредитному договору, задолженности по кредитному договору в общем размере 291747,68 руб.
Платежными поручениями от 05.05.2022 №__ и от 12.08.2022 №__ истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 3058,74 руб. и 3058,74 руб., всего 6117,48 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 6117,48 руб. ((291747,68 - 200000) х 1% + 5200 руб.).
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гомониловой Г. В. (<....>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (<....>) задолженность по кредитному договору от 25.05.2021 №__ по состоянию на 07.08.2022 в размере 291747,68 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6117,48 руб.
Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022.
Судья |
И.М. Румянцева |
<....> |
<....> |