Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2022 ~ М-976/2022 от 08.06.2022

    Дело №2-1099/2022                                    

УИД 03RS0011-01-2022-001573-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года                         город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при секретаре     Деевой О.В.,

с участием      ответчика Аджимеметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к Аджимеметовой Рузалие Решатовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Аджимеметовой Р.Р. о расторжении кредитного договора №90669660 от 12.11.2016, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 69741.73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8292.04, мотивируя тем, что с заемщиком Аджимеметовой Р.Р. Банк заключил вышеуказанный договор, выдал ей кредит в сумме 425600 руб. на 60 мес. Под 16.9 % годовых, но заемщик ненадлежаще исполнял обязанности по погашению кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Требовании о расторжении кредитного договор и погашении задолженности ответчиком не исполнено, вынесенный судебный приказ мирового судьи отменен, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил отложить судебное заседание, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Аджимеметова Р.Р. в судебном заседании полностью признала иск ПАО «Сбербанк России». Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России».

Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Аджимеметовой Р.Р.

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №90669660 от 12.11.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Аджимеметовой Р.Р.

Взыскать с Аджимеметовой Рузалии Решатовны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №90669660 от 12.11.2016 за период с 15.06.2021 по 11.05.2022 года включительно в сумме 69741.73 руб., (в том числе: просроченные проценты - 8749.01 руб., просроченный основной долг – 57438.68 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3344.76 руб., неустойка за просроченные проценты – 209.28 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8292.04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                  Шагизиганова Х.Н.

Верно: ___________ судья Шагизиганова Х.Н.

Решение не вступило в законную силу ______________ секретарь суда

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела 2-1099/2002 Ишимбайского городского суда РБ