Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-468/2020 от 25.11.2020

Дело № 13-468/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                                   08 декабря 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Ивановой М. А. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО по исполнительному производству №-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республики Марий Эл Иванова М.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в Волжском РОСП УФССП по РМЭ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25 апреля 2019 года на основании судебного приказа № года от 21 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ о взыскании с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу СВЕА ЭКОНОСМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору №МТСК № от 01 ноября 2012 года в размере 7 212 руб. 39 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В ходе исполнительских действий установлено, что должник М. М.Ш., умер 01 августа 2017 года, согласно записи акта о смерти № от 02 августа 2017 года.

Решение суда по делу № г. в отношении должника ФИО вынесено 21 февраля 2019 года, т.е. после смерти должника.

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Иванова М.А. просит прекратить вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО в связи со смертью.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Иванова М.А., заинтересованное лицо СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 указанного федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Как следует из представленных материалов, 25 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП УФССП России по РМЭ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № года от 21 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ о взыскании с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу СВЕА ЭКОНОСМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № от 01 ноября 2012 года в размере 7 212 руб. 39 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Между тем на момент вынесения судебного приказа и соответственно возбуждения исполнительного производства М. М.Ш. уже умер.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск», ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01 августа 2017 года, то есть до вынесения судебного приказа о взыскании с него задолженности.

При таком положении исполнительное производство в отношении ФИО не подлежало возбуждению, и поскольку он отсутствует в исполнительном производстве как сторона, то обязанности от него не могут перейти в порядке правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25 апреля 2019 года на основании судебного приказа № года от 21 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ о взыскании с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу СВЕА ЭКОНОСМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № от 01 ноября 2012 года в размере 7 212 руб. 39 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. в связи со смертью должника ФИО.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Л.Н. Малышева