Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-122/2023 ~ М-53/2023 от 01.02.2023

Дело №

УИД 33RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 г. г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев исковое заявление, поступившее судье от истца судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области к Гусеву Андрею Леонидовичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области к Гусеву Андрею Леонидовичу об обращении взыскания на земельный участок принято к производству судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области и возбуждено гражданское дело 2-122/2023 на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений не предоставил.

Ответчик согласно материалов уголовного дела мобилизован для участия в специальной военной операции.

Третьи лица МИФНС №2 по Нижегородской области, МИФНС №2 по Владимирской области, АО «Тинькофф банк», Потапов И.А., ООО «СК Мегарусс-Д», Репин Д.Л. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец не заявил ходатайств, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области к Гусеву Андрею Леонидовичу об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить, что истец имеет право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Оставление иска без рассмотрения не препятствует предъявлению заявленных исковых требований в общем порядке.

судья подпись В.Р. Мустафин

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>