Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3345/2022 от 18.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизилюрт11.05.2022 года

Судья Кизилюртовского городского суда РД Дарбишухумаев З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ХасаеваРаджабаРасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кизилюртовский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ХасаеваРаджабаРасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и ИП ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, уважительность причин отсутствия не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении и ИП ФИО2.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минут в <адрес> в кафе, ИП ФИО2, нарушил Указа главы РД «О введении режима повышенной готовности»от 17.11.2021г ч. 4 п «Ж» т.е. не обеспечил проверкуQR-кодов у рабочего персонала. То есть, своими действиями ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена имеющимся в административном деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом и содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о том, что ИП ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем, эти действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ИП ФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности;

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 АП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ХасаеваРаджабаРасуловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кизилюртовского

городского суда Дарбишухумаев З.А.

5-3345/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хасаев Раджаб Расулович
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Дарбишухумаев Зайнудин Абуталибович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-gs--dag.sudrf.ru
18.03.2022Передача дела судье
21.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2022Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее