... 16RS0046-01-2021-007182-45
Дело № 5-3671/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2021 года г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца д.... Татарской АССР, проживающего по адресу: РТ, ..., в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ... полицейским 4 батальона ППСП УМВД России по ... следует, что ... около 17 часов 00 минут Ф.Н. ФИО1, находясь по адресу: ..., вел себя вызывающе, агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал. В отношении Ф.Н. ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ф.Н. ФИО1 вину признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ... около 17 часов 00 минут Ф.Н. ФИО1, находясь по адресу: ..., вел себя вызывающе, агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности, объяснением ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении.
Кроме того, сам Ф.Н. ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ф.Н. ФИО1 не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение Ф.Н. ФИО1 однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Ф.Н. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, признание вины, наличие постоянного места жительства, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа выше минимального размера.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ...года рождения, уроженца д.... Татарской АССР, проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Реквизиты для уплаты штрафа номер счета 03100643000000011100, р/счет 40102810445370000079 Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан, БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП №16 «Япеева»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880416210098012111.
...
Судья: Д.И. Гадыршин