Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2020 от 23.06.2020

Дело №5-68/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой А.Н.,

рассмотрев 14 июля 2020 года в помещении суда по адресу: УР, <адрес>"а", материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Рыбникова Андрея Васильевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» и от 13 марта 2020 года № 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", в связи с угрозой распространения в Удмуртской Республике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (далее - коронавирусная инфекция) Главой Удмуртской Республики принято распоряжение N42-РГ от 18 марта 2020 года (с учетом внесения изменений распоряжением от 31 марта 2020 N54-РГ), подпункт 2 пункта 6.1 которого обязывает граждан в том числе, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Удмуртской Республики, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места их накопления.

В нарушение данных правил поведения и не имея указанных выше объективных причин и оснований позволяющих покидать место жительства Рыбников А.В. проживая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 10.45 часов находился у <адрес> Удмуртской Республики.

В судебное заседание Рыбников А.В. не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом при помощи заказного письма, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и рассматривается в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рыбников А.В. с протоколом согласился, вину признал.

Факт совершения Рыбниковым А.В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Рыбникова А.В., актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения Рыбникова А.В.; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, содержание которых полностью корреспондируется с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении; другими материалами дела.

Содеянное Рыбниковым А.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Рыбникова А.В. к административной ответственности должностным лицом, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел составляет три месяца.

Материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. На судебные заседания по вызову суда Рыбников А.В. не явился.

К моменту рассмотрения дела, срок привлечения к административной ответственности истек, поэтому производство по делу об административной ответственности в отношении Рыбникова А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбникова Андрея Васильевича, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         Н.Л.Насибулина