Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-631/2022 от 16.11.2022

Дело № 5-631/2022             Резолютивная часть оглашена 16 ноября 2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, произносил непристойные высказывания, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и общепризнанные нормы поведения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, произносил непристойные высказывания, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и общепризнанные нормы поведения, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять изложенным доказательствам оснований не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено.

    Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В ходе судебного заседания установлен факт, того, что высказывания нецензурной бранью ФИО1 совершал в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

    При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова