Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-260/2023 от 15.09.2023

материал № 4/17-260/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 13 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кулинича А.С.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пестовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Татаринова Кирилла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

установил:

Татаринов К.А. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 декабря 2019 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 21 марта 2022 года Татаринову К.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору заменена на ограничение свободы на срок 3 года 10 месяцев 24 дня, с установлением следующих ограничений (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Перми от 13 мая 2022 года): не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., и возложением обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Татаринова К.А. об отмене ранее установленного ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час., и дополнении ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21-00 час. до 06-00 час. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать специализированные алкогольные магазины, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования избранного места жительства, поскольку осужденный не находился дома в ночное время суток 21 августа 2023 года в период с 22-00 час. до 06-00 час., вышел в специализированный магазин «Лион» для приобретения алкогольной продукции.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный Татаринов К.А. в своем письменном заявлении в суд высказал согласие с представлением.

Помощник прокурора полагал, что представление подлежит удовлетворению в части отмены ранее установленного ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час., и дополнении ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21-00 час. до 06-00 час. Относительно установления запрета посещения специализированных алкогольных магазинов полагал представление необоснованным.

Изучив материалы личного дела осужденного, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч.2 ст.50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения.

Порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы Татаринову К.А. были разъяснены 13 апреля 2022 года, о чем свидетельствует подписка.

Из личного дела осужденного Татаринова К.А. следует, что он 9 сентября 2022 года не находился дома по месту жительства: <адрес>. В объяснении Татринов К.А. указал, что отсутствовал дома с 22-00 часов до 06-00 часов 9 сентября 2022 года, поскольку поссорился с сожительницей и последняя его выгнала. За данное нарушение 10 сентября 2023 года осужденному вынесено предупреждение.

21 августа 2023 года Татаринов К.А. также не находился дома после 22-00 часов. Как следует из его объяснения, он вышел в специализированный магазин «Лион» для приобретения алкогольной продукции, домой вернулся после 22-00 часов. За указанное нарушение 22 августа 2023 года в отношении осужденного вынесено постановление о применении меры взыскания и официальное предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Татаринов К.А. нарушил условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы и поэтому, в целях эффективного исправления Татаринова К.А. и надлежащего контроля за его поведением, суд считает необходимым отменить ранее установленное постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 21 марта 2022 года ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов и установить дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов.

При этом, суду не представлено достаточных данных, свидетельствующих о целесообразности и необходимости установления осужденному дополнительного ограничения, на непосещение специализированных алкогольных магазинов, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования избранного места жительства. Согласно представленным материалам, в установлении дополнительного ограничения объективной необходимости не имеется, осужденный общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в этой части суд находит преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 21.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░