Дело №2-519/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.
с участием представителя истца Альмухаметова Д.М.,
представителя ответчика Сакаева В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюмиосва Р.Р. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тюмисов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умерла тетя истца Т.Ф., при жизни которой он переехал к ней жить по адресу: <адрес>, в дальнейшем адрес был измен на <адрес>. После смерти тети истец остался проживать в ее доме, где проживает и в настоящее время. Все вещи тети остались у него, он ухаживает за земельным участком, в огороде сажает картофель, поддерживает дом в надлежащем состоянии, то есть фактически принял наследство после смерти тети. Кроме того, при жизни тетя Т.Ф. составила завещание, все свое имущество завещала истцу.
После смерти тети истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и поэтому ему необходимо в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Тюмисов Р.Р. не явился, его интересы представляет адвокат Альмухаметов Д.М.
Представитель истца Альмухаметов Д.М. просит удовлетворить требования истца по основаниям, указанным в иске, дополнил, что у тети истца Т.Ф. на момент смерти не было наследников первой очереди, муж умер раньше, детей не было. Она завещала все свое имущество истцу. Еще при жизни Т.Ф. истец с семьей начал жить в ее доме по <адрес>, там зарегистрирован, проживает по настоящее время, пользуется всем имуществом, то есть фактически принял наследство, но к нотариусу своевременно не обратился. Раньше адрес дома был «<адрес>», затем изменили на «<адрес>», но документа, подтверждающего изменение адреса не смогли найти.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального района Пермского края Сакаев В.Р. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что адрес земельного участка и дома действительно изменялся с «58» на «68», но подтверждающих документов не смогли найти.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>. В ЕГРН сведения о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке "Незарегистрированные права" о праве собственности – Т.Ф. на основании свидетельства на права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Сарашевской сельской администрацией (л.д. 49-50).
Из исследованных материалов дела установлено, что Тюмисов Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Т.Р. и Т.З. (л.д. 5).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре за №, Т.Ф. завещала Тюмисову Р.Р. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни состоялось, в том числе домовладение, находящееся в д. Танып. (л.д. 6).
Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 об.).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного решением администрации Сарашевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, Т.Ф. принадлежал земельный участок, общей площадью 0,15 га, по адресу: <адрес> (л.д. 44).
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 1800 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладателем указана Т.Ф., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.42-43).
Согласно справок администрации Бардымского муниципального округа Пермского края следует, что Т.Ф. действительно проживала по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней на день смерти проживал Тюмисов Р.Р.. (л.д. 29-30).
Согласно копий похозяйственных книг за 1997-2001 г.г. главой хозяйства по адресу : <адрес> указана Т.Ф., члены хозяйства Тюмисов Р.Р. и члены его семьи, с 2002 года по настоящее время главой хозяйства по адресу: <адрес>, указан Тюмисов Р.Р., члены хозяйства Т.И., Т.И., Т.А. (л.д.9-28).
Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа, следует, что наследственное дело после смерти Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д. 46).
Согласно информации Отдела МВД России "Бардымский" следует, что Тюмисов Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47). Из копии его паспорта следует, что имеется отметка о его регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>, снят с регистрационного учета по этому адресу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>.
Из сведений ОЗАГС администрации Бардымского муниципального округа следует, что записей о рождении детей Т.Ф. не найдено, имеется запись о заключении ею брака с Д.З. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 66)
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в последующем переименованный на адрес : <адрес>, принадлежал на праве собственности Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель Т.Ф. завещала все имущество Тюмисову Р.Р., данное завещание не отменено, не изменено. После смерти Т.Ф. истец в течение шести месяцев фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, при жизни наследодателя жил и был зарегистрирован в принадлежащем ей доме, после смерти наследодателя остался проживать по указанному адресу, пользуется всем наследственным имуществом, жилым домом и земельным участком, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями представителя истца. Данное обстоятельство дает истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в части в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ей понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует ее доверенности.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тюмисовым Р.Р. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1800 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья : А.Р. Махмудова