Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1673/2023 (2-11726/2022;) от 22.12.2022

72RS0014-01-2022-002930-18

Дело №2-1673/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                          09 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шараеву Фариду Данифовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к Ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации указывая, что 04.09.2021 произошел залив, застрахованной у истца квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество застраховано у истца по договору страхования №. Из акта б/н от 06.09.2021 залив произошел из-за лопнувшей резьбы на дублирующем кране к стиральной машине в вышерасположенной квартире №, собственником которой является ответчик. Истец признал данное событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 178 742,40 рублей. Проси взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 178 742, 40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 774, 85 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г.Тюмени.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Шараев Ф.Д. не возражал против передачи дела по подсудности.

Третье лицо Квашнина О.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Шараев Ф.Д. зарегистрирован и проживает с 30.01.2018 по адресу: <адрес> что не находится на территории Центрального АО г.Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шараеву Фариду Данифовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                           О.М. Баева