Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2104/2023 от 10.04.2023

Дело №

61RS0001-01-2023-000226-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО, выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000 руб. на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту эмиссионного контракта №-Р-6942061790 с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000 руб.

Однако заемщик, в нарушение условий Кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит. По состоянию на ... задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 28121,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 24090,55 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 4030,98 руб.

08.12.2022 Банку стало известно, что № года Заемщик, зарегистрированный по адресу: ... - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО было открыто нотариусом ФИО за №.

Неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 28121,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 24090,55 руб. и задолженности по просроченным процентам 4030,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1043,65 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Судом установлено, что ... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО, выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000 руб. на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000 руб.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).

Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит.

По состоянию на 10.01.2023 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 28121,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 24090,55 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 4030,98 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, является арифметически верным.

Судом также установлено, что 10.052022 года ФИО умер, о чем ... составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ....

При этом, на момент смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

После смерти ФИО нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО открыто наследственное дело № к имуществу ФИО

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО наследниками по закону являются супруга ФИО, дочь ФИО и дочь ФИО.

... нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., на имя ФИО, ФИО и ФИО

... в адрес нотариуса ФИОистцом была направлена претензия кредитора № С88914719.

... нотариус ФИО направила в адрес ФИО уведомление о поступлении претензии кредитора.

Ответчики были ознакомлены нотариусом с указанной претензией кредитора.

Из сведений, содержащихся в ЕГРН, следует, что стоимость наследственного имущества (квартиры, расположенной по адресу: ...) составляет 1846659 руб. 88 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследникам ФИО наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитному договору от ....

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 148 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый изнаследниковотвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательстваподоговорамзайма не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят кнаследникамв порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства ( пункты 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика.

В связи с изложенным, суд полагает, что наследники умершего ФИО со дня открытия наследства является должниками по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО и несут обязательства по договору.

Ответчиками не представлены суду доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, а также не представлены возражения относительно представленного истцом расчета задолженности либо контррасчет задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчики приняли наследственное имущество ФИО, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта №-№ в размере 28121,53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6938 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 28121 руб. 53 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 24090 руб. 55 коп. и задолженности по просроченным процентам в размере 4030 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1043 руб. 65 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2023 года.