Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2022 ~ М-403/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-418/2022

25RS0032-01-2022-000944-86        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Марченко О.В.

при секретаре            Прокофьевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганник Александра Георгиевича к Шевердиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился Ганник А.Г. с иском к Шевердиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указал, что 01 февраля 2020 года между ним и Шевердиной Н.А. был заключен договор займа, по условиям которого он обязался передать Шевердиной Н.А. денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком до 01 февраля 2021 года, под 10 % годовых. Денежные средства были им переданы Шевердиной Н.А. 01 февраля 2020 года наличными, о чем получена расписка. До настоящего времени заемные денежные средства ему не возвращены, причитающиеся проценты за пользование заемными денежными средства не уплачены. На неоднократные просьбы вернуть долг Шевердина Н.А. выражает свое согласие с наличием долга, обещает вернуть, но фактически обязательства не исполняет. Заемщик Шевердина Н.А. обязана возвратить ему сумму долга в размере 500 000 рублей, а также уплатить проценты, установленные договором, что составляет 100 000 рублей (10 % от суммы 500 000 за два года - с 02 февраля 2020 по 02 февраля 2022 года). Просит суд взыскать с Шевердиной Н.А. в его пользу денежные средства в сумме 620 833 рубля 33 копейки.

    В судебное заседании истец Ганник А.Г. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил суду уточненное исковое заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчика Шевердиной Н.А. в его пользу денежные средства в размере 620 833 рубля 33 копейки., из которых 500000 руб.     основной долг и 120833 руб. 33 коп. проценты. Уточнил, что проценты рассчитаны за период с 02.02.2020 по 02.02.2022 в размере 100 000 рублей, за период с 02.02.2022 по 02.07.2022 в размере 20 833 руб. 33 коп.

Ответчик Шевердина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признает в полном объеме, представила суду заявление о признании иска.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что на основании договора займа между от 01.02.2020 Ганник А.Г. передал в собственность Шевердиной Н.А. денежные средства в размере 500 000 рублей, которые Шевердина Н.А. обязалась вернуть в срок до 01.02.2021 и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возвращения суммы займа.

    Передача Ганник А.В. денежных средств в размере 500 000 рублей Шевердиной Н.А. подтверждается распиской от 01.02.2020.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. Ответчик не оспаривает передачу ей денежных средств. Условиями договора также предусмотрено получение с заемщика процентов за пользование займом. Расчет процентов за пользование денежными средствами, предоставленный истцом, верный.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, а также принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 620 833 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2022