Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2022 ~ М-496/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-505/2022

УИД 60RS0017-01-2022-001036-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г.                 город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи      Тюриной Н.А.,

при секретаре         Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариной Т. В. к Администрации городского поселения «Печоры», Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, Чеховой Н. П., Покровской Н. Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шарина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Печоры», Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, Чеховой Н.П., Покровской Н.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ее отцу Покровскому В.И. принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: Печорский район, ..... После его смерти, наступившей **.**.****г., мать Покровская А.А. фактически приняла наследство, оформив наследственные права на жилой дом в установленном порядке, право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

При жизни Покровской А.А. было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, включая жилой дом и земельный участок, она завещает истице и ее брату Покровскому Н.В. по 1/2 доле каждому.

**.**.****г. Покровская А.А. умерла.

**.**.****г. умер Покровский Н.В., который фактически принял наследство после смерти матери, наследственные права при жизни не оформил, завещание не оставил. Наследники Покровского Н.В. - супруга Чехова Н.П., дочь Покровская Н.Н. наследство не принимали и на наследование имущества Покровского Н.В. не претендуют.

Указывая, что после смерти Покровской А.А. и Покровского Н.В. истица приняла наследство, поскольку совершила действия по его фактическому принятию, пользуется жилым домом и земельным участком, принимает меры к сохранности имущества, несет бремя его содержания, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

В этой связи просит в судебном порядке признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, городское поселение «Печоры», ...., земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, городское поселение «Печоры», ...., согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Дмитриевым В.М., в порядке наследования по завещанию после смерти матери Покровской А.А., умершей **.**.****г., и в порядке наследования по закону после смерти брата Покровского Н.В., умершего **.**.****г..

В судебное заседание истица не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя Гусейнову Н.В., которая исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Покровская Н.Н., против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что после смерти Покровской А.А., а затем ее отца Покровского Н.В., Шарина Т.В. распорядилась личными вещами, пользуется домом, ухаживает за земельным участком, оплачивает электроэнергию. По просьбе истицы в ее отсутствие данные действия осуществляли она, Покровская Н.Н., и ее мать Чехова Н.П. Ни они, ни ее мать Чехова Н.П. в наследство после смерти отца не вступали.

Ответчик Чехова Н.П. в суд не явились, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна.

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области в судебное заседание не явился, позиции по заявленным требованиям не представил.

От представителя Администрации городского поселения «Печоры» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав наследственные дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.****г. умер Покровский В.И. (л.д. 26). Завещание при жизни не оставил.

После смерти Покровского В.И. осталось имущество жилой дом и земельный участок по адресу: Печорский район, .... (наследственное дело 236/99).

Имущество Покровского В.И. унаследовано его супругой Покровской А.А., сын Покровский Н.В. отказался от наследства в пользу Покровской А.А., дочь Шарина Т.В. с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срока не обращалась.

Покровской А.А. выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома по адресу: Печорский район, ...., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 41-43).

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не получено, право собственности не зарегистрировано.

**.**.****г. Покровской А.А. было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, включая жилой дом и земельный участок, она завещает дочери Шариной Т.В. и сыну Покровскому Н.В. по 1/2 доле каждому. Данное завещание изменено или отменено не было.

**.**.****г. Покровская А.А. умерла.

Покровский Н.В. принял наследство, что подтверждается справкой *** от **.**.****г. Администрации городского поселения «Печоры», согласно которой на момент смерти Покровской А.А. по адресу места жительства последней был зарегистрирован сын Покровский Н.В. (л.д. 35).

**.**.****г. Покровский Н.В. умер, завещание не оставил. Наследники первой очереди по закону - супруга Чехова Н.П., дочь Покровская Н.Н. наследство не принимали.

Шарина Т.В. является наследником второй очереди.

**.**.****г. по ее заявлению открыто наследственное дело *** к имуществу Покровского Н.В.

Однако нотариус нотариального округа Печорского района Псковской области в выдаче свидетельства отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истица, являясь наследником по завещанию после смерти матери, наследником второй очереди по закону после смерти брата, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, которые явно свидетельствуют о ее отношении к наследственному имуществу как своему собственному, а именно: приняла меры к сохранению дома и земельного участка, пользуется ими, несет бремя содержания.

Доводы истицы согласуются с пояснениями ответчика Покровской Н.Н. о фактическом принятия Шариной Т.В. наследственного имущества.

Свидетель Кивик О.А. подтвердила в судебном заседании, что после смерти Покровской А.А., Покровского Н.В. Шарина Т.В. распорядилась личными вещами наследодателей, пользуется домом и земельным участком, произвела ремонт крыши.

Содержание имущества истицей осуществляется, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по электроэнергии.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия Шариной Т.В. наследства после смерти Покровской А.А. и Покровского Н.В.

.... земельного участка соответствует площади, сведения о которой содержатся в свидетельстве о праве на землю, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, правовая экспертиза межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Дмитриевым Д.В. в связи с уточнением местоположения и площади границ земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, городское поселение «Печоры», ...., проведена.

       В этой связи суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шариной Т. В., паспорт ***, к Администрации городского поселения «Печоры», ИНН 6015777930, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, ИНН 6027007117, Чеховой Н. П., паспорт ***, Покровской Н. Н., паспорт *** о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шариной Т. В., паспорт ***, право собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, городское поселение «Печоры», ....; земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, городское поселение «Печоры», ...., с характеристиками, отраженными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Дмитриевым В.М. **.**.****г., в порядке наследования по завещанию после смерти матери Покровской А.А., умершей **.**.****г., и в порядке наследования по закону после смерти брата Покровского Н.В., умершего **.**.****г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           Н.А. Тюрина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.