Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8469/2022 ~ М-7356/2022 от 19.10.2022

    Дело № г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    29 ноября 2022 года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

    при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    установил:

        ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику, и просит суд ввзыскатьс ФИО1 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83000рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2699рублей, почтовые расходы 62рубля 00копеек.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о слушании дела в его отсутствии.

    Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

    Суд определил слушать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, то Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, между ООО МФК Лайм-Займ и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК Лайм-Займ обязался передать ФИО1 денежные средства (заем) в размере 25000рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Из представленных документов следует, что дденежные средства 25000рублей были перечислены Заемщику после подписания договора, факт поступления денежных средств в размере 25000рублей на счет ответчика подтвержден выпиской по счету карты.

По истечении установленного в договоре займа срока пользования займом, Заемщик обязан был возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии индивидуальными условиями Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Ответчиком допущены нарушения своих обязанностей по возврату суммы долга. Размер задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 83300рублей (основной долг 23806,02рубля, проценты 54179,04рубля, штрафы 2314,94рубля, комиссия 3000рублей). При расчете суммы долга учтены частичные выплаты по договору на сумму 4200рублей.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размеров согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

    Перед обращением в суд с иском истцом был соблюден приказной порядок рассмотрения спора, мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду наличия спора о праве, подлежащего рассмотрению в исковом порядке.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно поданного иска, либо расчета задолженности не представил.

    С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

    Исковые требования о взыскании задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2699рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением, а также почтовые расходы 62рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» ИНН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83300рублей 00копеек, также расходы по оплате госпошлины в размере 2699рублей 00копеек, постовые расходы в размере 62рубля 00копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                             Е.М.Миронова

                  Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022года

    Федеральный судья                             Е.М.Миронова