Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2016 от 02.02.2016

Дело № 4/17-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Костюшино, ЛИУ-8 01 марта 2016 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Сапелкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года осужденного Кудряшова О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан.

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов О. В. осужден по приговору Пеновского районного суда Тверской области от 29 января 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 февраля 2015 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 01 год. Приговор вступил в законную силу 23.04.2014.

Кудряшов О. В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года. Свои требования мотивировал тем, что после отбытия наказания по указанному приговору прошло более 03 лет.

В судебном заседании осужденный Кудряшов О. В. поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Сапелкина Ю. А. возражала против удовлетворения указанного ходатайства и полагала необходимым в удовлетворении ходатайства, отказать.

Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица.

В судебном заседании установлено, что Кудряшов О. В. ранее судим по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания Кудряшову О. В. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 25 июля 2008 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор обжалован. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 14 октября 2009 года приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 14 октября 2009 года.

Постановлением Московского районного суда города Твери от 17 февраля 2012 года действия осужденного Кудряшова О. В. по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ). Кудряшову О. В. назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 03 года, без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 лет, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 03 месяца, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 25 июля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев, без штрафа.

Постановление обжаловано и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 мая 2012 года в отношении Кудряшова О. В., изменено. Назначенное ему приговором Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снижено до 02 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ Кудряшову О. В. снижено до 05 лет 01 месяца лишения свободы, без штрафа. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 05 лет 02 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу.

Кудряшов О. В. по указанному приговору освобождён по отбытию срока наказания из ИК-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок погашения судимости у осужденного Кудряшова О. В. по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года, с учетом постановления Московского районного суда города Твери от 17 февраля 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 мая 2012 года, согласно ст. 86 УК РФ – не наступил, поскольку согласно п.п. «г», «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в предыдущей редакции), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кудряшов О. В. судим по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года за преступления, относящиеся к категориям: тяжкого и особо тяжкого.

Таким образом, право подачи ходатайства о погашении судимости по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года, наступит у осужденного по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Доводы осужденного о том, что после отбытия наказания по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года прошло более 03 лет и то, что по действующему приговору Пеновского районного суда Тверской области от 29 января 2014 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание, ему изменен вид исправительного учреждения на более мягкий, не являются основанием для снятия судимости в порядке ч. 5 ст. 86 УК РФ, поскольку его поведение после отбытия наказания по предыдущему приговору, нельзя признать безупречным, ввиду того, что он вновь совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Кудряшова О. В. о снятии судимости по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года, надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кудряшова О.В. о снятии судимости по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 09 июля 2009 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения,а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С.А. Алексеев

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 26 апреля 2016 года постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 01 марта 2016 года в отношении Кудряшова Олега Викторовича отменено.

Материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.