Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2479/2023 ~ М-1195/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-2479/2023

         УИД: 59RS0005-01-2023-001505-67                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Фролову Артему Вячеславовичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что 13.10.2021 Фролов А.В. и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор№ 625/0018-1743093 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 4 339 869 рублей на срок по 07.10.2025 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9%. Кредит был заключен на основании заявления Фролова А.В. о предоставлении кредита. Фролов А.В. который 13.10.2021 произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения-аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, путем присоединения Фролова А.В. к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, стороны заключили кредитный договор. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 4 339 869 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 21.02.2023. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 28.02.2023 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 4 344 116 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 3 853 757 рублей 85 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 483 293 рубля 26 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 3 810 рублей 82 копейки; пени по просроченному долгу 3 254 рубля 49 копеек.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0018-1743093 от 13.10.2021 в сумме 4 344 116 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 3 853 757 рублей 85 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 483 293 рубля 26 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 3 810 рублей 82 копейки; пени по просроченному долгу- 3 254 рубля 49 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 921 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на, что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 13.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Фроловым А.В. заключен кредитный договор №625/0018-1743093, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4 339 869 рублей, срок действия кредита по 07.10.2025, с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9%.

Фролов А.В. 13.10.2021 произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения-аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, путем присоединения Фролова А.В. к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, стороны заключили кредитный договор.

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на банковский счет № 1/ - 40817810027004431527.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4 Кредитного договора процентная ставка составляет 11,9 % годовых.

Согласно п.12 кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считаются заключенными в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих индивидуальных условий.

Подписывая индивидуальные условия, ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринял действий по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

04.01.2023 в адрес ответчика банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, данное требование ответчик не выполнил, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, которым предусмотрено возращение кредита по частям, срок возврата заемных денежных средств по требованию банка истек, период просрочки является значительным, что также подтверждается расчетом задолженности, требования банка о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая наличие установленной перед банком задолженности, с ответчика Фролова А.В. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 625/0018-1743093 в размере 4 344 116 рублей 42 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 921 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фролова Артема Вячеславовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ( ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № № 625/0018-1743093 от 13.10.2021 в размере 4 344 116 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 29 921 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена 02.08.2023.