Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1049/2021 от 06.09.2021

№13-1049/2021

УИД 02RS0001-01-2015-001777-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                                                                           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                            Малковой И.С.

при секретаре                                Назарбековой А.Н.,

рассмотрев заявление ООО «Эксперт Сибирь» о процессуальном правопреемстве,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на заключение договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Эксперт Сибирь».

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Перечень случаев, когда производится замена стороны по делу правопреемником, является открытым. Одним из таких случаев, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает замену стороны правопреемником, является договор цессии.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворены, с ответчика Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 391845 рублей 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13118 рублей 46 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Эксперт Сибирь» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию все права требования по кредитным договорам, указанным в приложении к настоящему договору, в том числе по кредитному договору, заключенному с Н.А. (п/).

На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст.ст. 23ст.ст. 23, 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч.1 ст. 432 ГПК РФ).

Из сведений, размещенных на официальном сайте ФССП России, следует, что исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного листа не возбуждалось, доказательств обратного заявителем не представлено.

Таким образом, срок на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи рассматриваемого заявления (ДД.ММ.ГГГГ) истек, ходатайство о его восстановлении ООО «Эксперт Сибирь» не заявлено, в связи с чем оснований для осуществления процессуального правопреемства не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Эксперт Сибирь» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья                                                                                                          И.С. Малкова

13-1049/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Информация скрыта
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Малкова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
07.09.2021Материалы переданы в производство судье
10.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Материал оформлен
11.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее