Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-838/2023 ~ М-676/2023 от 03.05.2023

Дело №2-838/2023 г. 37RS0023-01-2023-000807-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Уткину Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Уткину Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа №…. от 01.10.2021 года за период с 06.11.2021г. по 10.03.2022г. (124 календарных дня) в размере 75 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что 01.10.2019 г. ООО МКК «Макро» и Уткин Денис Алексеевич заключили договор потребительского займа №…. в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых. Срок возврата займа 05.11.2021 года. 08.12.2021г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №…., на основании которого права требования по Договору займа №…. от 01.10.2021 года перешли к ООО «ЦДУ». Сумма заявленных требований с учетом всех оплат составляет 75 000 руб. Истец не предъявляет к ответчику требований в части взыскания процентов, неустойки и штрафов в размере, превышающем установленный ФЗ РФ №554-ФЗ коэффициент размера предоставленного кредита. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №3 Шуйского судебного района Ивановской области был выдан судебный приказ. Определением от 06.04.2023 г. по заявлению Уткина Д.А. судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Уткин Д.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений п.1 ст.810 ГК РФследует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФбанк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Предмет договора займа №….., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозайма.

В соответствии с Общими условиями Договора, Ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор, если это не противоречии указанного федеральному закону.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политики в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займа, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой ООО МКК «Макро», об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 124 календарных дня.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что 01.10.2021 года между ОООМКК«Макро» (Кредитор) и Уткиным Д.А. (Заемщик) был заключен Договор потребительского займа №…., согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 30 000 рублей на 35 дней до 05.11.2021 с даты предоставления суммы микрозайма под 365,000 % годовых.

Согласно п. 6 общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, установленного п. 2 индивидуальных условий и составит 19575 руб. из которых 14500 руб. сумма займа, 5075 руб. сумма процентов.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно п.13 общество вправе уступить свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Согласно п.14 неотъемлемой частью индивидуальных условий являются общие условия договора микрозайма. Клиент, акцептуя настоящие индивидуальные условия, подтверждает, что принимает индивидуальные условия лично, добровольно и ему понятны все положения индивидуальных и общих условий.

Согласно выписке коммуникации с клиентом Уткиным Д.А. по договору микрозайма №…. от 01.10.2021г. Заемщик зарегистрировался в качестве клиента, ознакомился с общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления микрозаймов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, дал согласие на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитных историй, дал согласие об использовании аналога собственноручной подписи, подтвердила, что ей понятны документы, с которыми она ознакомилась, подтвердила, что действует в своих интересах.

За период пользования займом денежных средств от должника поступало.

Согласно представленному расчету истца задолженность по начисленным процентам составляет 43096,44 руб.

В связи с тем, что должником своевременно не был внесен единовременный платеж по договору займа, сумма невозвращенного основного долга составляет 30000 руб.

Расчет штрафа осуществлен в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора микрозайма в сумме 1903,56 руб.

Сумма заявленных требований составила 75000 руб. (из них: 30000 руб. сумма основного долга, 43096,44 руб. начисленные проценты, 1903,56 руб. пени).

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

08.12.2021г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №…., на основании которого права требования по Договору займа №….от 01.10.2021 года перешли к ООО «ЦДУ».

Свидетельством №…. от 30.07.2020 подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №3 Шуйского судебного района Ивановской области был выдан судебный приказ. Определением от 06.04.2023 г. по заявлению Уткина Д.А. судебный приказ от 04.02.2022 г. №2-1403/2022 был отменен.

Таким образом, между ОООМКК«Макро» и Уткиным Д.А. был заключен договор микрозайма, при этом единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе Общих и индивидуальных условиях.

Суд приходит к выводу, что письменная форма договора займа сторонами соблюдена. Заключив договор займа, получив сумму займа, Уткин Д.А. подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в общих, так и индивидуальных условиях. Таким образом, ОООМКК«Макро» исполнил взятые на себя по договору займа обязательства. Однако условия договора ответчиком исполнены не были, сумма займа в срок, установленный п. 2 Индивидуальный условий возвращена не была.

Согласно ч.3 ст.807 ГК РФ(в редакции на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как указано на первой странице индивидуальных условий договора потребительского займаот 01.10.2021 года, в случае если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а также платежей за услуги, оказываемые кредитору заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет двух размеров суммы займа, указанной в пункте 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.

При возникновении просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы займа.

В отношении суммы штрафа (неустойки) в размере 1903,56 руб. суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского займаот 01.10.2021 года, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании пункта 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил следующее.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 69).

При взыскании неустойки с иных лиц (не являющихся коммерческой или некоммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ) (пункт 71).

Из дела следует, что сумма задолженности по штрафам (пеням) в размере 1903,56 руб. является соразмерной последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения размера пени в указанном размере в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

Поскольку условия договора займа ответчиком в срок, предусмотренный договором микрозайма, не исполнены, срок возврата микрозайма и процентов за пользование займом истекли, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 10.03.2022г. задолженность Уткина Д.А. по договору займа №…. от 01.10.2021 г. составляет 75000 руб. (из них: сумма невозвращенного основного долга 30000 руб., задолженность по процентам 43096,44 руб., задолженность по штрафам/пеням 1903,56 руб.).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора займа, отражает порядок образования задолженности по договору займа, соответствует требованиям Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено. Суд также отмечает, что ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств полного погашения задолженности по возврату микрозайма и процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 2450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Уткину Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Уткина Дениса Алексеевича, паспорт …., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН: 7727844641, ОГРН: 5147746158632) сумму задолженности по договору микрозайма №…. от 01.10.2021 года за период с 06.11.2021г. по 10.03.2022г. в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублейи судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 331 (триста тридцать один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2023 года