Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-142/2022 от 25.04.2022

Дело № 4/13-/2022                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                                03 июня 2022 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) Анхимович М.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Байдина Романа Александровича, дата года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

В суд поступило ходатайство осужденного Байдина Р.А. о приведении приговоров Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.04.2010, мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 17.10.2012, Пермского краевого суда от 26.12.2014 в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, поскольку постановлениями Губахинского городского суда Пермского края от 31.08.2016, 18.01.2018, 25.09.2018, 05.08.2019 рассмотрено по существу ходатайство осужденного о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Постановления вступили в законную силу, более каких-либо изменений, внесенных Федеральными законами РФ в Уголовный кодекс РФ после вынесения постановления от 05.08.2019 смягчающих и улучшающих положение осужденного внесено не было, то есть предмета рассмотрения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

Осужденный просит рассмотреть его ходатайство в связи с тем, что в настоящее время судимости по приговорам Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.04.2010, мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 17.10.2012 погашены.

Однако, поскольку, сведения о судимостях, которые на момент совершения преступления не сняты и не погашены, учитываются при назначении наказания по приговору, погашение судимости в настоящее время основанием для приведения приговоров в соответствие с действующим уголовным законом не является.

Более того, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 17.10.2012 присоединено к наказанию по приговору Пермского краевого суда от 26.12.2014, по которому в настоящее время осужденный отбывает наказание.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

    Осужденному Байдину Р. А. в принятии к производству суда ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                подпись            М.В.Анхимович

Копия верна: Судья