Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2023 ~ М-1519/2023 от 30.05.2023

Дело

решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при помощнике судьи Могушковой Т.Р.,

с участием заявителя Дзортова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дзортова Р. М. об установлении факта смерти,

установил:

Дзортов Р.М.обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своего отца – Дзортова М. У., 1932года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель указал, что в выдаче справки о смерти ему отказано; отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> отказывается регистрировать факт смерти егоотцаввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти.

В судебном заседании заявитель Дзортов Р.М. просил удовлетворитьтребования по изложенным в заявлении основаниям.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя заявителя,допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ -О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Колобанова А.Ю. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта смерти должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о смерти (статья 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Как усматривается из материалов дела, извещением отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти Дзортова М.У., в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.

Судом установлено, чтоДзортов М.У. является отцом заявителя Дзортова Р.М., что подтверждается свидетельством о рождении Дзортова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ (II-ПБ ).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Дзортова З.У.показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в результате болезни умер ее свекор Дзортов М.У., который скончался в <адрес> в ГБУЗ «Ингушская республиканская клиническая больница», она присутствовалана похоронах последнего.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Факт смерти Дзортова М.У.в указанное заявителем и свидетелями время, подтверждается материалами дела.

Оценив в совокупности, с учетом положений ст. 55 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание, что установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, суд находит заявление Дзортова Р.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

Решил:

заявление Дзортова Р. М. об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смертиДзортова М. У., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцас. <адрес> ЧИАССР, умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти Дзортова М. У. в органах записи актов гражданского состояния и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ

2-2338/2023 ~ М-1519/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Шеди А-Х.В.
Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
29.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее