Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2022 ~ М-445/2022 от 12.07.2022

УИД 32RS0№-13

Дело №2-540/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

с участием

представителя истца Кузнецовой Р.В. – Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Кузнецовой Раисы Васильевны Магомедовой З.М. к Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Р.В. в лице представителя по доверенности Магомедовой З.М. обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она приходится дочерью ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (мать истца) оформила после смерти ФИО2 (бабушка истца) право собственности на 1/951 условную земельную долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Брянской области за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с необходимостью выдела земельного участка из состава общего землепользования ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась к кадастровому инженеру ООО «БрянскГипроЗем» с заявлением о проведении кадастровых работ и подготовке межевого плана.

ДД.ММ.ГГГГ, не зная о смерти ФИО1 ее представитель ФИО3 обратилась в Управление Росреестра по Брянской области с заявлением о регистрации права собственности за ФИО1 на выделенный земельный участок.

Право собственности на выделенный земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по <адрес>, было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала дочери (истцу) Кузнецовой Р.В.

Истец после смерти матери ФИО1 вступила в наследство по завещанию на денежные вклады, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области было отказано ввиду того, что право собственности наследодателя ФИО1 на указанное имущество было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Брянской области после ее смерти.

Также после смерти матери истец забрала себе предметы домашнего обихода, архивные документы, фотографии, принадлежащие ФИО1 использовала их по назначению и обеспечила сохранность.

Спор о праве на наследство отсутствует, так как Кузнецова Р.В. является единственным наследником после смерти матери ФИО1 другие наследники отсутствуют.

Истец полагает, что, поскольку она приняла часть наследства, оставшегося после смерти матери – нотариально вступила в наследство на денежные вклады, а также ею были приняты меры по обеспечению сохранности наследственного имущества в виде личных вещей умершей, документов из семейного архива, и предметов домашнего обихода, которыми она пользуется по настоящее время, то данный факт свидетельствует о принятии ею всего наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1

В ином порядке, кроме как в судебном, оформить и зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок не представляется возможным по независящим от истца обстоятельствам.

На основании изложенного, представитель истца Кузнецовой Р.В. – Магомедова З.М. просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по <адрес>, и признать за Кузнецовой Р.В. в порядке наследования право собственности на данный объект недвижимости.

В судебное заседание истец Кузнецова Р.В. не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя по доверенности Магомедову З.М.

Представитель истца Кузнецовой Р.В. - Магомедова З.М., действующая по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Пеклинской сельской администрации Дубровского муниципального района Брянской области в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области Платонова О.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кузнецова Р.В. (до вступления в брак Куркина) является дочерью ФИО1 и факт родственных отношений между ними подтвержден документами актов гражданского состояния (свидетельством о рождении серии II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информации нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является наследником всего имущества ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из 1/951 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>. Объект принадлежал наследодателю ФИО2 на праве долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII-БРО-05 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности ФИО1 на указанное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с заказчиком ФИО3 (представитель ФИО1 по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ), кадастровым инженером ООО «БрянскГипроЗем» ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием многоконтурного земельного участка путем выдела в счет 1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по <адрес>

В соответствии с актуальными данными, содержащимися в ЕГРН, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области ФИО5 (номер в реестре регистрации нотариальных действий 32/59-н/32-2021-1-453), на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (запись от ДД.ММ.ГГГГ №). Участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, предоставленной Управлением Росреестра по Брянской области.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой Пеклинского сельсовета, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, ФИО1 завещала своей дочери Кузнецовой Р.В.

Настоящий иск инициирован Кузнецовой Р.В. в связи с невозможностью в ином порядке вступить в наследство на указанный земельный участок по вышеуказанному адресу, так как право собственности на данный объект недвижимого имущества зарегистрировано за наследодателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти, наступившей 06.09.2021г.

При этом факт принадлежности ФИО1. вышеуказанного земельного участка на праве собственности у суда сомнений не вызывает, никем в суде не оспаривается и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни в установленном порядке ФИО1 не зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок, регистрация была произведена после смерти наследодателя, в настоящее время регистрация права собственности невозможна ввиду ее смерти, прекращения гражданской правоспособности, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства умершей ФИО1

Из информации нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее архиве есть наследственное дело № после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по завещанию является дочь Кузнецова Р.В., в качестве наследственной массы заявила права на денежные средства наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию (на денежные вклады) по реестру №-н/32-2022-1-289.

В материалы дела также представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Кузнецова Р.В., являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти матери нотариально вступила в наследственные права по завещанию на денежные вклады, а также вступила во владение наследственным имуществом в виде личных вещей, документов и фотографий из семейного архива, предметов домашнего обихода, которые сохранила и пользуется по настоящее время.

Все это свидетельствует о том, что истцом были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось ее отношение к наследству как к собственному, однако оформить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:05:0180602:209, общей площадью 65 900 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Пеклинское сельское поселение, СПК им.Калинина, земельные доли, она не может по причине регистрации права собственности на него за наследодателем после его смерти.

Спор о праве в настоящем деле отсутствует, так как Кузнецова Р.В. является единственным наследником после смерти матери.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности Кузнецовой Р.В. на спорное вышеуказанное имущество, либо притязаний на него со стороны третьих лиц, суду не представлено и им не добыто.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права Кузнецовой Р.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истца Кузнецовой Раисы Васильевны Магомедовой З.М. к Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по <адрес>

Признать за Кузнецовой Раисой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина