Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело № 1-255/2022

УИД 04RS0007-01-2022-001549-24

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 16 марта 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злотниковой Н.К., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнич Н.И., подсудимого Изосимова С.А., его защитника-адвоката Кулипановой Н.Н., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Изосимова С.А., родившегося *** в <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Изосимов С.А. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2021 г. около 14 часов 50 минут у Изосимова С.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло).

Реализуя свой преступный умысел, Изосимов С.А. 14 ноября 2021 г. около 15 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, в течение 10 минут путём сбора руками приобрёл неустановленное количество верхушечных частей растения конопля, из которых, находясь там же в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, путём <данные изъяты>, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составила 0,1386 гр., и пропитал им табак, получив смесь общей массой 1,26 гр., высушенной до постоянной массы в полном объёме 1,134 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. Указанную смесь наркотического средства Изосимов С.А. без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

21 ноября 2021 г. около 19 часов 00 минут Изосимов С.А. около дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и доставлен в стационарный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси общей массой в высушенном виде 1,134 гр., было изъято.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что Изосимов С.А. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Изосимов С.А. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Кулипанова Н.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сотнич Н.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изосимов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Изосимовым С.А. заявлено по окончании предварительного расследования добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому Изосимову С.А. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Таким образом, суд квалифицирует действия Изосимова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были изучены данные о личности Изосимова С.А., о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- при допросе в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте Изосимов С.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления – место, время и способ приобретения наркотического средства были установлены со слов последнего (л.д. 43-46, 52-55);

- согласно квитанции №... наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,71 гр., смывы с ладоней рук Изосимова С.А. и контрольный образец находятся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 31).

Из пояснений подсудимого Изосимова С.А. в судебном заседании следует, что он <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Б. следует, что <данные изъяты>, характеризует его с <данные изъяты>. Сама Б. <данные изъяты>.

Исследовав доказательства о личности Изосимова С.А., учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, в том числе, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и его близких, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний - указания места, времени и способа незаконного приобретения наркотического средства, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, поскольку Изосимовым С.А. совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости за умышленные преступления.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Изосимову С.А. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осуждённого, требованиям разумности и справедливости.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения ч.1 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, а также для возможности применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, для замены лишения свободы на принудительные работы, в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, характера его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем, несмотря на совершение Изосимовым С.А. преступления в период нахождения под административным надзором, учитывая степень общественной опасности данного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, суд считает возможным применить Изосимову С.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,71 гр., смывы с ладоней рук Изосимова С.А. и контрольный образец, находящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, как предмет преступления - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Кулипановой Н.Н.: в сумме 6 750 руб. за участие в ходе дознания, а также за участие в судебном заседании в сумме 2 250 рублей на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осуждённого не подлежат.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Изосимова С.А. после вступления приговора в законную силу подлежит отмене в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 313, ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Изосимова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока обязанность являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, встать на учёт у врача-нарколога по месту жительства, куда являться 1 раз в месяц для медицинского освидетельствования.

Меру пресечения Изосимову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 9000 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив Изосимова С.А. от их взыскания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,71 гр., смывы с ладоней рук Изосимова С.А. и контрольный образец находящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ РБ С.Х. Хаджаев

копия верна Судья С.Х. Хаджаев

Помощник судьи Злотникова Н.К.