Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2019 от 26.11.2019

Дело № 12-51/2019

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2019 года                                         с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Тугур-оол Ч. Б.,

с участием помощника прокурора Тоджинского района Республики Тыва Опай А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тоджинского района Республики Тыва на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кочага И. А. (далее – Кочага И. А.),

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» (далее – инспектор ДПС) ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление, которым Кочага И. А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, прокурор обратился с протестом, считая, что по делу необоснованно установлено отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, при этом не указаны когда и за какие именно правонарушения он ранее привлекался к административной ответственности, эти сведения в материалах дела также не содержатся, в связи с чем просит изменить постановление инспектора ДПС путем исключения данного отягчающего обстоятельства.

В судебном заседании прокурор поддержал протест, при этом полагал возможным изменить постановление, указав в описательно-мотивировочной части в качестве отягчающего обстоятельства указание на конкретные сведения о том, когда и за какие правонарушения Кочага И. А. ранее привлекался к административной ответственности

В судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, инспектор ДПС и Кочага И. А. не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств не заявили, в связи с чем на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Изучив доводы протеста, выслушав мнение прокурора, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч. ч. 1, 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, инспектор ДПС вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей в отношении Кочага И. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, при этом в обжалуемом постановлении в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано повторное совершение однородного правонарушения, при этом не указаны когда и за какие именно правонарушения он ранее привлекался к административной ответственности, эти сведения в материалах дела также не содержатся, срок принесения протеста на постановление прокурором не пропущен.

Как видно из представленных суду сведений из базы данных ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский», Кочага И. А. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 12 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.30, ч. 1 ст. 12.23, ч. 1 ст. 12.23, ч. 1 ст. 12.5, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. Годичный срок привлечения к административной ответственности по указанным статьям не истек.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, инспектором ДПС в своем постановлении указано отягчающее наказание обстоятельство, в ходе рассмотрения дела судом данное обстоятельство подтвердилось, Кочага И. А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления инспектора ДПС не имеется, а имеются основания для изменения постановления путем указания сведений о привлечении к административной ответственности за совершение указанных правонарушений по главе 12 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам законодательства об административных правонарушениях, что при таких обстоятельствах протест прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Тоджинского района Республики Тыва удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кочага И. А. административного наказания в виде штрафа по ст. 12.6 КоАП РФ изменить, указав в описательно-мотивировочной части постановления в обоснование отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения сведения о привлечении к административной ответственности за совершение указанных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, а именно постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.30, ч. 1 ст. 12.23, ч. 1 ст. 12.23, ч. 1 ст. 12.5, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Тоджинский районный суд Республики Тыва. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья                                                    Ч. Б. Тугур-оол