Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2021 ~ М-2073/2021 от 21.10.2021

78RS0012-01-2021-003404-88                        Санкт-Петербург

Дело № 2-2189/2021                            14.12.2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Коновалову Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Коновалову Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между сторонами 09.06.2020 был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1382527,12 руб., проценты за пользование кредитом составили 15,00% годовых. Ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, образовалась задолженность в размере 1415904,27 руб.

06.08.2019 был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 838120,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 10,90% годовых. Ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, образовалась задолженность в размере 788065,18 руб.

27.01.2020 был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 196000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 11,90% годовых. Ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, образовалась задолженность в размере 205912,65 руб.

27.07.2018 был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 105000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 12,90% годовых. Ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, образовалась задолженность в размере 87493,54 руб.

    Истец, уточнив требования, просил взыскать с ответчика:

сумму задолженности по договору от 09.06.2020 в размере 1415904,27 руб., образовавшуюся за период с 19.12.2020 по 13.07.2021 г.; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 15,00%, начиная с 14.07.2021 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15279,52 руб.

сумму задолженности по договору от 06.08.2019 в размере 788065,18 руб., образовавшуюся за период с 25.12.2020 по 13.07.2021 г.; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 10,90%, начиная с 14.07.2021 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11080,65 руб.

сумму задолженности по договору от 27.01.2020 в размере 2005912,65 руб., образовавшуюся за период с 13.12.2020 по 20.07.2021 г.; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 11,90%, начиная с 27.07.2021 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5259,13 руб.

сумму задолженности по договору от 27.07.2018 в размере 87493,54 руб., образовавшуюся за период с 18.12.2020 по 20.07.2021 г.; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 12,90%, начиная с 21.07.2021 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2824,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и уточненное исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно по месту жительства, от получения корреспонденции уклонился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что АО «ЮниКредит Банк» и Коновалов А.Д. заключили договор о предоставлении кредита от 09.06.2020, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1382527,12 руб., проценты за пользование кредитом составили 15,00% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Коновалов А.Д. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 13.07.2021 задолженность по договору от 09.06.2020 составляет 1415904,27 руб., а именно:

- просроченная задолженность по основному долгу 1302787,90 руб.

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 77814,48 руб.

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 26071,07 руб.

- штрафные проценты 9230,82 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 19.12.2020 по 13.07.2021 г.

АО «ЮниКредит Банк» и Коновалов А.Д. заключили договор о предоставлении кредита от 06.08.2019, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 838120,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 10,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Коновалов А.Д. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 13.07.2021 задолженность по договору от 06.08.2019 составляет 788065,18 руб., а именно:

- просроченная задолженность по основному долгу 740795,21 руб.

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 29345,54 руб.

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 14046,41 руб.

- штрафные проценты 3878,02 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 25.12.2020 по 13.07.2021 г.

АО «ЮниКредит Банк» и Коновалов А.Д. заключили договор о предоставлении кредита от 27.01.2020, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 196000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 11,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Коновалов А.Д. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 20.07.2021 задолженность по договору от 27.01.2020 составляет 205912,65 руб., а именно:

- просроченная задолженность по основному долгу 176977,07 руб.

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 22888,13 руб.

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 4223,09 руб.

- штрафные проценты 1824,36 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 13.12.2020 по 20.07.2021 г.

АО «ЮниКредит Банк» и Коновалов А.Д. заключили договор о предоставлении кредита от 27.07.18, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 105000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 12,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Коновалов А.Д. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 20.07.2021 задолженность по договору от 27.07.18 составляет 87493,54 руб., а именно:

- просроченная задолженность по основному долгу 75361,29 руб.

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 9069,65 руб.

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 2387,52 руб.

- штрафные проценты 675,08 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 18.12.2020 по 20.07.2021 г.

Расчет задолженности по указанным договорам судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) им комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать заключение договора кредита и наличия у ответчика задолженности по нему, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на полные либо частичные возврат суммы заемных денежных средств и (или) уплату процентов на них, должен доказать данные обстоятельства.

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований о заключении договора кредита и передачи ответчику денежных средств, представлены анкета-заявление на получение кредита, расчет полной стоимости кредита и график гашения кредита, которые были подписаны ответчиком, распоряжение о выдаче кредита и порядке осуществления расчетов по кредитному договору, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, поскольку ответчиком при рассмотрении дела оспорены не были.

В свою очередь, ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду соответствующие относимые, допустимые и достаточные доказательства, которые могли бы подтвердить возвращение денежных средств, либо иные обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение по делу.

При таком положении, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, уклонялся от уплаты задолженности по кредитному соглашению, исковые требования о взыскании долга по договору кредита подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15279,52 руб. по требованиям истца по договору от 09.06.2020, 11080,65 руб. по договору от 06.08.2019, 5259,13 руб. по договору от 27.01.2020, 2824,81 руб. по договору от 27.07.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░»:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.06.2020 ░ ░░░░░░░ 1415904,27 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.12.2020 ░░ 13.07.2021 ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15,00%, ░░░░░░░ ░ 14.07.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15279,52 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.08.2019 ░ ░░░░░░░ 788065,18 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.12.2020 ░░ 13.07.2021 ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 10,90%, ░░░░░░░ ░ 14.07.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11080,65 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.01.2020 ░ ░░░░░░░ 2005912,65 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.12.2020 ░░ 20.07.2021 ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11,90%, ░░░░░░░ ░ 27.07.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5259,13 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2018 ░ ░░░░░░░ 87493,54 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2020 ░░ 20.07.2021 ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12,90%, ░░░░░░░ ░ 21.07.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2824,81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

2-2178/2021 ~ М-2073/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Коновалов Антон Дмитриевич
Другие
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
Суд
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Батогов Александр Владимирович
Дело на сайте суда
lnn--spb.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2021Предварительное судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее