Дело № 12-117/2020 (5-45/2020-7) 03 марта 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С.,
рассмотрев в ходе подготовки жалобу ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 12 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 13.01.2020 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Медлайн СПб» Лобовой Е.В. по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2020 года в судебный участок № 7 Санкт-Петербурга из ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 12 поступил протокол № об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Медлайн СПб» Лобовой Е.В. по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 от 13.01.2020 года протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Медлайн СПб» Лобовой Е.В. по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ – возвращен.
17.02.2020 года в адрес мирового судебного участка № 7 поступила жалоба от представителя ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 12 по доверенности С.Б. Казаченко.
Рассмотрев материалы дела, нахожу что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. : п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а так же опротестовано прокурором.
Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Из предоставленных материалов дела следует, что определение мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 13.01.2020 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Медлайн СПб» Лобовой Е.В. по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ обжаловано должностным лицом ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 12, то есть лицом. Неуполномоченным на обжалование данного судебного акта.
При таких обстоятельствах производство по жалобе ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 12 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 13.01.2020 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Медлайн СПб» Лобовой Е.В. по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ – подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 15.33 ░.2 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.