Решение по делу № 2-286/2015 (2-2772/2014;) от 16.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием помощника Лиховского транспортного прокурора – Скрынник И.Л.,

представителя заинтересованного лица – Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте – Муравьева А.А.,

при секретаре Сисюкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Лиховского ЛО МВД России на транспорте за истечением срока давности прекращено уголовное дело № по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ на перегоне <адрес> <данные изъяты> слитков чугуна общим весом <данные изъяты> Собственником чугуна является <адрес>». Согласно постановлению следователя вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> слитков чугуна общим весом <данные изъяты>. подлежат возвращению собственнику – <адрес>». Согласно ответу конкурсного управляющего «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №№, собственник отказался от права собственности на <данные изъяты> штук слитков чугуна общим весом <данные изъяты>. Таким образом, указанное движимое имущество является бесхозяйным. Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства. Длительное нахождение большого количества чугуна, в камере хранения вещественных доказательств Лиховского ЛО МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства.

На основании изложенного, прокурор просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты> штук слитков чугуна, общим весом <данные изъяты>., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу № по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ на перегоне <адрес> <данные изъяты> слитков чугуна общим весом <данные изъяты> кг., и хранящихся в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Лиховского ЛО МВД России на транспорте.

В судебном заседании помощник Лиховского транспортного прокурора Скрынник И.Л. подержала заявленные требования прокурора, просил суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенными в заявлении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте – Муравьев А.А., считал заявленные исковые требования Лиховского транспортного прокурора законными и обоснованными, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Территориального управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц - Территориального управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол», в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление Лиховского транспортного прокурора, в интересах Российской Федерации, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО Лиховского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ на перегоне ст. <адрес> <данные изъяты> слитков чугуна общим весом <данные изъяты> кг. прекращено за истечением срока давности уголовного дела преследования, что подтверждается копией указанного постановления.

Собственником похищенного чугуна является Компания <адрес>», что следует из указанного постановления.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО Лиховского ЛО МВД России на транспорте вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> слитков чугуна, общим весом <данные изъяты> кг., подлежат возвращению собственнику.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

    Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ответу конкурсного управляющего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, собственник отказался от права собственности на 140 слитков чугуна предельного, общим весом №.

Кроме того, согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ исх. № представитель собственника подтверждает свой отказ от прав собственности на <данные изъяты> слитков чугуна предельного, общим весом <данные изъяты>

Таким образом, собственник отказался от принадлежащего ему <данные изъяты> слитков чугуна предельного, общим весом <данные изъяты>.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае в целях принятия решений по распоряжению указанным имуществом, оно должно быть обращено в собственность государства.

    Поскольку правообладатель указанного движимого имущества отказался от него, суд приходит к выводу, что данное движимое имущество является бесхозяйным, в связи с чем, заявленные требования о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 212, 225 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Лиховского транспортного прокурора, в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты> слитков чугуна предельного, общим весом <данные изъяты> кг., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу № по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ на перегоне <адрес>, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лиховского ЛО МВД России на транспорте.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>