Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2023 ~ М-1054/2023 от 10.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                               г. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/2023 по иску ООО КБ «Пойдем!» к Симонян Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику Симонян Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ф от /дата/ в размере 100 700 руб., из которых просроченная задолженность по возврату кредита – 90 156,81 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 8 665,54 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 413,01 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 333,09 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 177,16 руб.; задолженность по комиссии – 954,42 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб., ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на следующих условиях - сумма кредита 91 000 руб., процентная ставка /данные изъяты/% годовых, сроком на /данные изъяты/. Истец обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику кредит в указанном выше размере в безналичном порядке путем зачисления на счет ответчика. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в результате образовалась задолженность за период с /дата/ по /дата/.

Истец АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика (л.д. 4, 4-оборот).

Ответчик Симонян Г.Р. в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ответчиком Симонян Г.Р. (заемщик) /дата/ был заключен кредитный договор /номер/ф по условиям которого АО КБ «Пойдем!» предоставил заемщику Симонян Г.Р. кредит в сумме 91 000 руб. сроком на 36 месяцев (л.д. 11-14).

Согласно выписки из лицевого счета АО КБ «Пойдем!» в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, зачислив на лицевой счет ответчика кредит в размере 91 000 руб. (л.д. 19).

По условиям кредитного договора, ответчик Симонян Г.Р. обязался погашать кредит ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца на условиях предусмотренных пунктом 6 Договора. Погашение кредита осуществляется ответчиком в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, а именно, путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Банке АО КБ «Пойдем!» в валюте кредита, и их перечисления АО КБ «Пойдем!» в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения заемщика.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20% за период со дня возникновения просрочки даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

За время срока действия кредитного договора заемщик Симонян Г.Р. неоднократно допускал нарушение графика гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с /дата/ по /дата/ (л.д. 23).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 22), который соответствует представленным истцом в суд доказательствам, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, в свою очередь ответчик обязательства по кредитному договору нарушил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

/дата/ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 21). Требование истца оставлено ответчиком без исполнения, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Также суд обращает внимание на то, что до обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному договору, мировым судьей /дата/ был вынесен судебный приказ о взыскании с Симонян Г.Р. в пользу АО КБ «Пойдем!» вышеуказанной кредитной задолженности. В связи с поступившими от должника Симонян Г.Р. мировому судье возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от /дата/ мировым судьей судебный приказ был отменен, в связи с чем истец просил зачесть уплаченную госпошлину в размере 1 607 руб. за выдачу отмененного судебного приказа (л.д. 8).

С учетом указанных обстоятельств, регулируемых договорными отношениями между сторонами по делу, требования истца о взыскании с ответчика Симонян Г.Р. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 214 руб.

руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО КБ «Пойдем!» – удовлетворить.

Взыскать с Симонян Г. Р., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/, выдан /данные изъяты/, /дата/) в пользу ООО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору /номер/ф от /дата/, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ в размере 100 700,03 руб., из которой: просроченная задолженность по возврату кредита – 90 156,81 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 8 665,54 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 413,01 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 333,09 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 177,16 руб., задолженность по комиссии – 954,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб., а всего взыскать 103 914 (сто три тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

                  Копия верна.