Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2023 ~ М-578/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1276/2023

(УИД 40RS0004-01-2023-000687-42)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Боровск Калужской области 19 июля 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сусловой Н.И.

при секретаре Погадаевой Я.С.,

с участием ответчика Пугачевой Е.Н., ответчика Михалевой Ю.В., третьего лица Михалева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" к Пугачевой Е.Н., Войновскому Н.И., Чумаковой М.Э., Михалевой Ю.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 37332 рубля 68 копеек, процентам в размере 817 рублей 87 копеек, неустойке в размере 11 рублей 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1344 рубля 87 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО9 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты . Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 рублей под 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, процентов за пользование им, не исполнил. Задолженность перед АО «Альфа-Банк» составила 38162 рубля 19 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать сумму задолженности с наследника – ФИО8

В ходе рассмотрения дела ФИО8 исключена из числа ответчиков, поскольку наследником к имуществу заемщика не являлась, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО9 - Пугачева Е.Н., Войновский Н.И., Чумакова М.Э., Михалева Ю.В.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчики Войновский Н.И., Чумакова М.Э. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Пугачева Е.Н., Михалева Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходят к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО9 заключили соглашение о кредитовании , предусматривающий выдачу карты «Мои покупки». ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО9 заключили дополнительное соглашение по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере лимита кредитования - 75 000 рублей, процентная ставка составила 23%, срок возврата займа 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, процентов за пользование им, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО9 Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело к имуществу ФИО9 С заявлением о принятии наследства обратились ответчики Пугачева Е.Н., Войновский Н.И., Чумакова М.Э., Михалева Ю.В.

На момент смерти обязательства по соглашению не исполнены. Сумма задолженности составила по просроченному основному долгу - 37332 рубля 68 копеек, процентам в размере 817 рублей 87 копеек, неустойке в размере 11 рублей 64 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства и в пределах его стоимости, учитывая наличие у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, состав и стоимость наследственного имущества, а также то, что наследство после смерти заемщика принято ответчиками, приходит к выводу о взыскании в пользу истца АО «Альфа-Банк» солидарно с Пугачевой Е.Н., Войновского Н.И., Чумаковой М.Э., Михалевой Ю.В. как наследников, долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, в размере 1344 рубля 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░.░. (), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (░░░ 7728168971) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37332 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 817 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1344 ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1276/2023 ~ М-578/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Ответчики
Чумакова Марина Эдуардовна
Михалева Юлия Викторовна
Войновский Николай Иванович
Пугачева Елена Николаевна
Другие
Пугачев Сергей Александрович
Михалев Эдуард Викторович
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Суслова Наталья Игоревна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее