Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2023 (2-9567/2022;) от 29.12.2022

2-1676/2023 (2-9567/2022;)

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                                                                     г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Биктеевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р. С.» к РязА. А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском, указав, что ... между Банком и РязА. А.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.». В соответствии с условиями соглашения, Банк открыл ей С. карты, заключив договор о карте N. Ответчик принял на себя обязательства по уплате платежей ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает, задолженность ответчика составляет ... руб.

Просили взыскать с РязА. А.В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору о карте N от ... в размере 125 594,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 711,88 руб.

Заочным решением суда от ... с РязА. А.В. в пользу АО «Банк Р. С.» взыскана задолженность по договору о карте N от ... в размере 125 594,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 711,88 руб.

    Определением суда от ... заочное решение Ленинского районного суда ... от ... отменено.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

    Ответчик РязА. А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила в иске отказать, применить срок исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Р. С.» от ... ответчик РязА. А.В. просила заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», в рамках которого ответчик просил выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть банковский счет.

В соответствии с соглашением о кредитовании, Общим условиям выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования С. кредитной карты в АО «Банк Р. С.», истец открыл РязА. А.В. С., выдал кредитную карту с максимально возможным лимитом 75 000 руб. и предоставил возможность ответчику использовать кредит, тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями Заявления на получение кредитной карты, клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей С. карты, кроме того, располагала информацией о предложенной ей услуге, и добровольно приняла на себя все обязательства, определенные договором.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: 125 594,08 руб., которая состоит из суммы основного долга.

Вместе с тем, имеются основания для отказа в иске исходя из следующего.

Ответчикомзаявлено ходатайство о применении срока исковой давности по спору, данное ходатайство является обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1, пункту 2 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец в иске ссылался на то, что срок возврата клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком. При востребовании задолженности банк выставляет клиенту заключительный С.-выписку с указанием суммы задолженности. Днем выставления банком клиенту З. С.-выписки является день его формирования.

Срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарный дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления З. С. выписки). Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты З. С.-выписки, указанную в З. С.-выписке.

В соответствии с п. 1.15 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Заключительный С.-выписка – документ, содержащий требование Банка к Клиенту о полом погашении Клиентом задолженности.

Согласно п. 5.22 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением Клиенту З. С. – выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления З. С.-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту З. С.-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 94 505,09 руб., выставив и направив ему Заключительный С.-выписку со сроком оплаты до ... С данного момента начинается течение срока исковой давности по защите нарушенного права.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от ... отменен судебный приказ от ..., выданный по заявлению Банка о взыскании с РязА. А.В. задолженности по кредитному договору.Следовательно истец, обратился за выдачей судебного приказа уже за пределами срока исковой давности.

Исковое заявление, поданное в суд ... считается поданным по истечении 3 летнего срока, оснований для перерыва течения срока, приостановления не имеется, соответственно заявление ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р. С.» к РязА. А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года

Судья:                              И.Н.Перовских