Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2023 от 07.11.2023

Дело №

УИД <данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием Кардонова А.М. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кардонова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по статьям 20.21, 19.24 части 2 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (штрафы не оплачены, наказания в виде ареста отбыты),

у с т а н о в и л :

Кардонов А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся приставанием к гражданину и нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кардонов А.М., находясь в <адрес> пристал к ранее незнакомому Р.. При этом он в адрес последнего выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего Р. вынужден был за помощью обратиться к наряду полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кардонов А.М. вину в совершении правонарушения признал и свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения (об обстоятельствах происшествия он не помнит).

Таким образом, Кардонов А.М. подтвердил факт нахождения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах на железнодорожном вокзале г.Канаша в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт, кроме признательных показаний самого Кардонова А.М., подтверждается также показаниями Р., из которых следует, что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> к нему пристал незнакомый ему мужчина «в неадекватном состоянии», который в его адрес стал выражаться нецензурными словами и вести себя агрессивно. На его неоднократные замечания этот мужчина не реагировал. Увидев наряд полиции он (Р.) обратился к ним за помощью.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Канашу Т. следует, что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> к нему за помощью обратился гр-н Р., со слов которого к нему приставал ранее незнакомый мужчина, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе. Данным мужчиной оказался Кардонов А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, житель <адрес>

По результатам проверки данного сообщения полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г.Канашу И. в отношении Кардонова А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> Кардонов А.М. в присутствии гр. Р. вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кардонова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, поскольку он, находясь на железнодорожном вокзале, то есть в общественном месте, приставал к гражданину, выражался в его присутствии нецензурной бранью.    

Определяя вид административного наказания, принимается во внимание, что Кардонов А.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные штрафы не оплачивает, то есть должных выводов не делает, на путь исправления не встает и в целях пресечения совершения им новых административных правонарушений, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Кардонов А.М. не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу признается признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих ответственность - не установлено (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Кардонова А.М. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Срок отбывания наказания Кардонову А.М. следует исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.7., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кардонова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Никифоров