Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-130/2023 от 05.07.2023

         13-130/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          05 июля 2023 года                                                        <адрес>

        Судья Пучежского районного суда <адрес> Федичева И.Ю., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло-город» об установлении правопреемства по делу 2-937/2019 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Тепло-город» задолженности за тепловую энергию за период с августа 2017 г. по июнь 2019 г.

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-город» обратилось в Пучежский районный суд с заявлением об установлении правопреемства по делу 2-937/2019 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Тепло-город» задолженности за тепловую энергию за период с августа 2017 г. по июнь 2019 г. В обоснование заявленных требований указало, что мировым судьей судебного участка № Пучежского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ 2-937/2019 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Тепло-город» задолженности за тепловую энергию за период с августа 2017 г. по июнь 2019 г. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено. Должники ФИО1, ФИО2 умерли. Из ответа на запрос от нотариуса следует, что наследство после должник приняла ФИО4, в связи, с чем заявитель обратился в суд с заявлением о замене должника.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о правопреемстве подсудно суду, вынесшему решение по делу.

Из представленных материалов следует, что судебный приказ № вынесен мировым судьей судебного участка № Пучежского судебного района <адрес> ФИО5

Таким образом, настоящее заявление подано с нарушением правил подсудности.

Порядок возврата заявления о процессуальном правопреемстве нормами ГПК РФ не регламентирован.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения заявления заявителю в связи с его неподсудностью.

        Руководствуясь ст.ст. 44, 135, 224 ГПК РФ, судья

                                                            о п р е д е л и л :

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-937/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░ 2019 ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>)

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-130/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
ООО "Тепло-город"
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Федичева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
puchezhsky--iwn.sudrf.ru
05.07.2023Материалы переданы в производство судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее