Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2020 от 15.02.2020

Дело .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                          04 декабря 2020 года

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключены договоры займов на сумму: 1000000 руб. под 3% за каждый месяц, 700000 руб. под 3% за каждый месяц, 500000 руб. под 10 % за каждый месяц и 1000000 руб. под 10% за каждый месяц, соответственно. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 заключен договор поручительства. В подтверждение факта передачи заемщику сумм долга ответчиком составлены соответствующие расписки. Суммы долга заемщик в установленный договорами займов сроки не вернул.

С учетом уточнённых требований, просит суд взыскать с ФИО3:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ..... задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1290491 руб. 81 коп., проценты за пользование займом за период с 16.04.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 3% от суммы займа за каждый месяц пользованием займом; договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 1000000 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1602371 руб. 44 коп., проценты за пользование займом за период с 23.03.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 10% от суммы займа за каждый месяц пользованием займом; проценты за нарушение сроков возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90605 руб. 74 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3204742 руб., проценты за пользование займом за период с 26.03.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 10% от суммы займа за каждый месяц пользованием займом; проценты за нарушение сроков возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 211 руб. 48 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа;

- взыскать солидарно с ответчиков: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ..... задолженность в размере 700000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 841344 руб. 26 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 3% от суммы займа за каждый месяц пользованием займом; договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 700000 руб. (л.д. 72-74).

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 1000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц за пользование суммой займа (л.д. 18).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения суммы займа в размере 1000000 руб. от займодавца в соответствии с указанным договором (л.д. 19).

Согласно п. 2.3 в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить пени их расчета 0,2% от всей суммы займа, указанной в договоре, за каждый день просрочки возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в размере 700000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц за пользование суммой займа (л.д. 16).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения суммы займа в размере 700000 руб. от займодавца в соответствии с указанным договором (л.д. 17).

Согласно п. 2.3 в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить пени их расчета 0,2% от всей суммы займа, указанной в договоре, за каждый день просрочки возврата суммы займа.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств между ФИО2 и ФИО4 заключен договор поручительства ....., по которому ФИО4 приняла на себя солидарную ответственность перед займодавцем (истцом) за надлежащее исполнение ФИО3 обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему по договору от 28.10.2016г. ...... (л.д. 27-28).

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор займа на сумму 500000 руб. под 10 % в месяц за пользованием суммой займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

Также на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 1000000 руб. под 10 % в месяц за пользованием суммой займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств возврата сумм займов в установленный договорами сроки, в материалы дела ответчиками не представлено, при этом оригиналы договора займа и расписки в получении денежных средств по договору займа представлены суду стороной истца, на данном договоре и (или) расписке отсутствуют какие-либо отметки о возврате суммы займа.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы по договорам займов от 14.09.2016г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также с ответчиков в солидарном порядке по договору займа от 28.09.2016г.

Заключенными договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сторонами предусмотрена процентная ставка за пользование суммой займа в размере 3% в месяц.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% в месяц от суммы займа (1000000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1290491 руб. 81 коп. Расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен, является арифметически верным. На основании изложенного требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проценты за пользование займом из расчета 3% от суммы займа за каждый месяц просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (233 дня) составят 229 180 руб. 33 коп. (1000000 * 233 / 366 * 36%), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в размере 3% в месяц за пользование займом на сумму основного долга 1000000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга.

В порядке ст. 330 ГК РФ договорная неустойка за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (579 дней) в размере 2 % от суммы долга за каждый день просрочки составит 1 158 000 руб. (1 000 000,00 * 579 * 0.2%), которые истец просит взыскать не более чем в размере 1000000 руб. В силу ч. 3 ст. 196 ГК РФ требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10% в месяц от суммы займа (500000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1602371 руб. 44 коп. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным. На основании изложенного требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проценты за пользование суммой займа из расчета 10% от суммы займа за каждый месяц просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (233 дня) составят 421311 руб. 48 коп. (500000 * 257 / 366 * 120%), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в размере 10% в месяц за пользование займом на сумму основного долга 500000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке ст. 395 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90605 руб. 74 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов (неустойки) в порядке ст. 395 ГК РФ составит 14784 руб. 83 коп. которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, вышеуказанных норм закона, разъяснений судебной практики, неустойка на будущее подлежит взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке, исчисляемом в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга 500000 руб. с учетом её уменьшения при выплатах до даты фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% в месяц от суммы займа (1000000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3204742 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным. На основании изложенного требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проценты за пользование суммой займа из расчета 10% от суммы займа за каждый месяц просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (254 дня) составят 832786 руб. 89 коп. (1000000 * 254 / 366 * 120%), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в размере 10% в месяц за пользование займом на сумму основного долга 1000000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке ст. 395 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181211 руб. 48 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов (неустойки) в порядке ст. 395 ГК РФ составит 29569 руб. 67 коп. которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, вышеуказанных норм закона, разъяснений судебной практики, неустойка на будущее подлежит взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке, исчисляемом в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга 1000000 руб. с учетом её уменьшения при выплатах до даты фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты по договору займа от 28.10.2016г. в размере 3% в месяц от суммы займа (700000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 841344 руб. 26 коп. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным. На основании изложенного требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проценты за пользование займом из расчета 3% от суммы займа за каждый месяц просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (250 дней) составят 172131 руб. 15 коп. (1000000 * 250 / 366 * 36%), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в размере 3% в месяц за пользование займом на сумму основного долга 1000000 руб. (с учетом уменьшения в случае погашения долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке ст. 330 ГК РФ договорная неустойка (0,2% в день от суммы долга) за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (518 дней) в размере 2 % от суммы долга за каждый день просрочки составит 725 200 руб. (700000 * 518 * 0.2%), которые истец просит взыскать не более чем в размере 700000 руб. В силу ч. 3 ст. 196 ГК РФ требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3724 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 48961 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16767 руб. 38 коп. в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1290491 рубль 81 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229180 рублей 33 копейки, неустойку за нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1158000 рублей, всего взыскать 3677672 (три миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 14 копеек.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 3 % в месяц за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 1000000 рублей с учетом её уменьшения при выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1602371 рубль 44 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421311 рублей 48 копеек, неустойку за нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90605 рублей 74 копейки, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14784 рубля 83 копейки, всего взыскать 2629073 рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 10 % в месяц за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке, исчисляемом в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 500000 рублей с учетом её уменьшения при выплатах до даты фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3204742 руб., а также за период с 26.03.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 786 руб. 89 коп., неустойку за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 211 руб. 48 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29569 руб. 67 коп., всего взыскать 5248310 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 10 % в месяц за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 1000000 руб. с учетом её уменьшения при выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке, исчисляемом в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 1000000 руб. с учетом её уменьшения при выплатах до даты фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 841344 рубля 26 копеек, неустойку за нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 725200 рублей, всего взыскать 2266544 рублей 26 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 проценты в размере 3 % в месяц за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 700000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3724 рубля.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 48 961 руб. 43 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 16767 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий	О. Н. Чистяков