Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1748/2023 ~ М-1299/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1748/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                               06 октября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащиной Светланы Викторовны к Бухарской Лоле Шаухматовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чащина Светлана Викторовна обратилась в суд с иском к Бухарской Лоле Шаухматовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 98 755 рублей, судебные расходы в размере 18 163,34 рублей, в том числе: расходы по оплате стоимости услуг за подготовку экспертного заключения ООО «Оценщики Урала» в размере 5 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 163,34 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 11.08.2023 и 06.10.2023, истец, ответчик, третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, судебными повестками, направленными посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом указанных выше обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание, и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая решение об оставлении искового заявления Чащиной Светланы Викторовны к Бухарской Лоле Шаухматовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству стороны, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями абз.7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чащиной Светланы Викторовны к Бухарской Лоле Шаухматовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате 06 октября 2023 года.

Судья                                  Н.Н. Мочалова