Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2527/2023 от 01.12.2023

№ 13-2527/2023

Дело №

УИД 59RS0001-01-2023-004269-38

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                      28 декабря 2023 года

    Дзержинский районный суд г. Перми

    под председательством Даниловой Ю.И.,

    при помощнике судьи Дубровиной Е.О.,

    с участием представителя заявителя ФИО5,

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», Собянина Н.О.,, общества с ограниченной ответственностью «специализированный застройщик Водники» об исправлении описки в определении Дзержинского районного суда г. Перми от 27.11.2023 об утверждении мирового соглашения,

    установил:

    Пермский региональный центр защиты прав потребителей, Собянина Н.О.,, ООО «Спецстрой Водники» обратились в суд с совместным заявлением об устранении описки, допущенной в определении Дзержинского районного суда г. Перми от Дата об утверждении мирового соглашения, которую просили устранить.

    В обоснование заявления указано, что Дата сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое судом утверждено, производство по делу прекращено. Однако в мировом соглашении были допущены технические ошибки и опечатки: неверно указан размер денежных средств, выплату которых ответчик обязуется произвести в пользу материального истца Собянина Н.О.,, а также пункт мирового соглашения, в котором указана сумма, подлежащая выплате в пользу Собянина Н.О.,, что привело к опискам в определении суда, вынесенному по делу.

    При изложенных обстоятельствах заявители просят внести изменения в определение суда об окончании производства по делу № в части пунктов 1 и 2 мирового соглашения, указать:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с учетом ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска по указанному делу.

    Ответчик обязуется выплатить материальному истцу Собянина Н.О.,, ..., денежные средства в сумме 305 000 (Триста пять тысяч) рублей 00 копеек, а именно:

    - 270 000 рублей 00 копеек – стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков (Адрес в Адрес);

    - 35 000 рублей 00 копеек – расходы на подготовку заключения эксперта № от Дата.

    2. Ответчик обязуется перечислить указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумм в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Собянина Н.О.,

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...

Корр. счёт: 30№.

    Представитель ООО «Спецстрой Водники» ФИО5 доводы заявления поддержала, указала, что фактически стороны пришли к соглашению об урегулировании возникшего спора миром, договорились об общей сумме удовлетворения требований материального истца в размере 305 000 рублей, однако в мировом соглашении была допущена опечатка, которая привела к описке в определении суда. В настоящее время условия мирового соглашения в полном объеме (305 000 рублей) ответчиком исполнены.

    Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Суд, заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

                    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

                    Судом установлено, что Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» (сокращенное наименование – Пермский региональный центр защиты прав потребителей) в интересах Собянина Н.О.,, ... ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Водники» (сокращенное наименование – ООО «Спецстрой Водники») о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика сумму соразмерного уменьшения цены договора в размере 358 432 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 3 584,32 рублей за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2023 по день вынесения решения суда, штраф в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей, расходы, понесенные на оплату экспертизы, в размере 35 000 рублей.

                    Определением суда от 27.11.2023 производство по гражданскому делу прекращено, в связи утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами, текс которого представлен в материалы дела (л.д. 139).

                    Текст мирового соглашения, приведенный судом в определении от Дата, соответствует тексту мирового соглашения, подписанному сторонами и представленному в суд для его утверждения.

                    В заявлении об исправлении описки, стороны указывают о наличии описок в тексте мирового соглашения, представленному суду, в пунктах 1 и 2 соглашения, представили подписанный правильный вариант мирового соглашения (л.д. 149).

                    Доводы, изложенные в заявлении, представитель заявителя (ответчика по делу) ФИО5 подтвердила, указала на исполнение условий мирового соглашения в размере 305 000 рублей.

                    Оценив в совокупности представленные в дело варианты мировых соглашений, доводы сторон, изложенные в заявлении об устранении описки, пояснения представителя заявителя, являющегося ответчиком по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, устранении описок, допущенных в определении суда от 27.11.2023, в связи с представлением сторонами неверного проекта мирового соглашения.

                    Руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

                    исправить описки, допущенные в резолютивной части определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому ... по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Собянина Н.О.,, ... ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Водники».

                    Изложить абзацы со 2 по 11 резолютивной части определения в следующей редакции:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с учетом ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска по указанному делу.

    Ответчик обязуется выплатить материальному истцу Собянина Н.О.,, ...: ФИО2, ФИО3, денежные средства в сумме 305 000 (Триста пять тысяч) рублей 00 копеек, а именно:

    - 270 000 рублей 00 копеек – стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков (Адрес в Адрес);

    - 35 000 рублей 00 копеек – расходы на подготовку заключения эксперта № от Дата.

    2. Ответчик обязуется перечислить указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумм в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Собянина Н.О.,

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...

Корр. счёт: 30№».

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья:                                       Ю.И. Данилова

...