Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2977/2023 ~ М-3540/2023 от 17.07.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по гражданскому делу № 2-2977/2023

(43RS0002-01-2023-005119-66)

04 октября 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратился в суд с названным заявлением к ответчикам, указав, что 29.06.2023 финансовым уполномоченным принято решение № У-23-57279/5010-010 об удовлетворении требований Бакулина В.В. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 28 900 руб. Полагает, что основания для установления ненадлежащего исполнения обязательств по выплате страхового возмещения отсутствовали, решение финансового уполномоченного основано на недопустимом доказательстве по делу. Просит отменить решение финансового уполномоченного № У-23-57279/5010-010 от 29.06.2023.

В судебные заседания заявитель явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

Заинтересованные лица финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В., Бакулин В.В., ООО «Агат-Вятка» не явились, извещены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить заявление САО «ВСК» без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уплаченная САО «ВСК» сумма госпошлины в размере 6 000 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено и производство по делу возобновлено в случае подачи стороной ходатайства об этом и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 6 000руб., уплаченную при подаче заявления.

Судья