Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-2383/2022 ~ М-1302/2022 от 15.04.2022

2-2383/2022

УИД 76RS0016-01-2022-001935-81                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2022 года                                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО21 о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

    В судебное заседание представитель истца на основании доверенности ФИО25 представила заявление об отказе от иска к ответчикам ФИО9, ФИО10, ФИО11 в связи с обеспечением доступа в жилые помещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску АО «<адрес>» к ответчикам ФИО9, ФИО10, ФИО11 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в части.

Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия прекращения производства по делу в части в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны.

Также в деле имеется справка Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> согласно которой ФИО3, ФИО4 сняты с регистрационного учета в связи со смертью до предъявления истцом иска в суд.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд прекращает производство по делу в отношении ФИО3, ФИО4 в связи со смертью гражданина, являющегося ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «<адрес>» от иска к ответчикам ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обеспечении доступа в жилое помещение, и производство по делу в данной части прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить в части требований к ФИО3, ФИО4 в связи со смертью гражданина, являющегося ответчиком по делу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья                                  О.И. Лебедева