Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2021 ~ М-260/2021 от 10.06.2021

Дело №2-322/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000356-23                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2021 г. п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к В.Е.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к В.Е.М. о взыскании с нее задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122756 руб. 21 коп., в том числе 88 448 руб. 75 коп.- задолженность по основному долгу, 34 307 руб. 46 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец также просил взыскать с ответчика госпошлину в размере 3 655 руб. 12 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и В.Е.М. (далее –ответчик, Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому В.Е.М. были предоставлены денежные средства в размере 88448 руб. 75 коп. сроком до востребования, а В.Е.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 122756 руб. 21 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик В.Е.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Спорные отношения регулируются статьей 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что В.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой - заявлением на получение потребительского кредита с указанием желаемой суммы кредита 88 449 рублей, со сроком возврата 36 месяца, видом кредита - кредитная карта.

Кроме того, в анкете-заявлении В.Е.М. обратилась к банку с заявлением о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ « Восточный » (далее ДКБО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями ДКБО, Тарифами Банка, применяемыми к ДКБО, просила признать их неотъемлемой частью заявления, указала, что уведомлена о возможности подписания с Банком двусторонних договоров по всем видам услуг, включенных в ДКБО, но делает выбор в пользу заключения ДБКО на основании заявления, дала согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания; согласилась с тем, что Банк размещает текст ДКБО и Тарифы на информационных стендах в местах обслуживания клиентов, а также на сайте Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и В.Е.М. заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с фиксированным размером платежа с лимитом кредитования 88 449 рублей сроком до востребования.

Подписав анкету-заявление, договор кредитования, истец дала согласие на заключение кредитного договора на условиях, указанных в данных документах, с которыми В.Е.М. была ознакомлена.

Таким образом, договор кредитования заключен сторонами в письменной форме, без дополнений и разногласий, одобрен сторонами, содержит существенные условия для данных договоров.Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности истца о существенных условиях договора, его правовых последствиях, и не дают оснований для вывода о нарушении ее права на получение в соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» необходимой и достоверной информации при предоставлении кредита, либо об ущемлении иных ее прав как потребителя.

Из тарифного плана ЕДИНЫЙ –ТОП 3.0 по данному тарифному плану установлены следующе проценты по кредиту: при размере кредитного лимита от 50000 -750000 рублей процентная ставка по наличным операциям от 20% до 59 % годовых, по безналичным операциям от 12,7% до 14,9 % годовых. Пунктом 4 договора установлена процентная ставка по кредиту, а именно: 12,70 процентов годовых – за проведение безналичных операций, 52 процентов – за проведение наличных операций.

Размер минимального обязательного платежа (далее -МОП) установлен договором в размере 5 743 рублей (пункт 6 договора).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее -ТБС) заемщика.

В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП.

Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5 172 рублей. Продолжительность льготного периода – 4 месяц с даты заключения договора.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика (п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора).

Подписывая индивидуальные условия, В.Е.М. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов (пункт 14 договора).

В силу п. 2.5 Общих условий Общие условия являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, если в заявлении клиента имеется указание на то, что договор кредитования заключается в соответствии с настоящими Общими условиями. При этом подпись заемщика на экземпляре Общих условий не является обязательной.

Ссылка на договор кредитования означает ссылку, в том числе на Общие условия.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий клиент подтверждает, что при заключении договора кредитования клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг и полностью разъяснены все возникающие у клиента в связи с этим вопросы. Клиент надлежащим образом ознакомился с текстом настоящих Общих условий, не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания договора кредитования и юридических последствий, возникающих для клиента в результате заключения договора кредитования, и выражает согласие относительно того, что договор кредитования не лишает клиента прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида и не содержит иных, явно обременительных для клиента условий.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по вышеуказанному кредитному договору в сумме 88 448,75 рублей перечислены Банком согласно заявлению В.Е.М., ответчик в течение срока действия договора воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, совершала операции по счету, что подтверждается соответствующей выпиской.

Материалами дела объективно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и предоставление ответчику денежных средств.

Ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением В.Е.М. обязательств по договору Банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с В.Е.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 291,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с В.Е.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 291,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 752,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики данный судебный приказ отменен по заявлению В.Е.М.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет 122 756 рублей 21 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 88 448,75 рублей, по процентам – 34 307,46 рублей, что подтверждается представленным Истцом расчетом.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и Тарифами Банка, в связи с чем суд соглашается с указанным расчетом. Иного расчета, опровергающего представленный истцом, ответчиком не предоставлено.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком и погашения имеющейся задолженности.

Анализируя представленные истцом доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с В.Е.М. задолженности по договору кредитования в размере 122 756 рублей 21 копеек являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 655,12 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 655, 12 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к В.Е.М. удовлетворить.

Взыскать с В.Е.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122756 руб. 21 коп., в том числе 88 448 руб. 75 коп.- задолженность по основному долгу, 34 307 руб. 46 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с В.Е.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 655 руб. 12 коп.

Разъяснить, что ответчик В.Е.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики –ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 9 августа 2021 г.

Судья Вурнарского районного суда Н.Г. Кушникова