Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2022 от 16.03.2022

    66RS0008-01-2022-000630-14

    Дело № 1-203/2022 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                             27 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитника – адвоката Ризванова Р.Н., предъявившего удостоверение № 3860 и ордер                       № 000821 от 26 апреля 2022 года,

подсудимого Пестрякова В.Г.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пестрякова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

12 ноября 2008 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

26 декабря 2008 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по ч.3 ст.30,                    п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 15 000 рублей; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 12 ноября 2008 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 15 000 рублей; постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года приговор от 12 ноября 2008 года изменен: действия переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы; приговор от 26 декабря 2008 года изменен: по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей; освобожденного 01 июля 2016 года по отбытию наказания,

29 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

29 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

21 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по двум приговорам от 29 мая 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

28 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 июня 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

28 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 (5 преступлений) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28 июня 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

19 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 июня 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа по приговору от 26 декабря 2008 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 13 500 рублей;

09 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19 июля 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 13 500 рублей;

23 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим наказанием по приговору от 09 августа 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 13 500 рублей;

12 октября 2017 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по п. «в» ч.2     ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 августа 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца со штрафом в размере 13 500 рублей;

12 февраля 2018 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 октября 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 13 500 рублей; освобожденного 25 ноября 2020 года по отбытию наказания,

осужденного:

13 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 12 февраля 2018 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 13 309 рублей 91 копейка,

14 апреля 2022 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 апреля 2022 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 13 309 рублей 91 копейка /приговор в законную силу не вступил/,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пестряков В.Г., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09 июня 2021 года Пестряков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток /постановление вступило в законную силу 22 июня 2021 года, обращено к исполнению, наказание исполнено; в порядке, предусмотренном гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не пересматривалось/.

Осознавая, что в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, он вновь совершил мелкое хищение.

Так, 01 августа 2021 года в 21:01 час Пестряков В.Г., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по ул. Ильича, 29, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, имея умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно:

-2 банки кофе «Jacobs Monarch Милликано», массой 160 грамм, стоимостью 198 рублей 05 копеек, на общую сумму 396 рублей 10 копеек.

Удерживая при себе похищенное имущество, Пестряков В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09 июня 2021 года Пестряков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток /постановление вступило в законную силу 22 июня 2021 года, обращено к исполнению, наказание исполнено; в порядке, предусмотренном гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не пересматривалось/.

Осознавая, что в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, он вновь совершил мелкое хищение.

Так, 23 января 2022 года в 20:05 часов Пестряков В.Г., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по пр. Ленинградский, 86, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, имея умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно:

-16 упаковок мыла «Дав» Красота и уход, массой 100 граммов, стоимостью 64 рубля 53 копейки, на общую сумму 1 032 рубля 48 копеек.

Удерживая при себе похищенное имущество, Пестряков В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пестряков В.Г., в присутствии защитника - адвоката Забировой Д.Х., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.259-261). В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и исковые требования потерпевшего – юридического лица, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего – юридического лица ООО «Элемент-Трейд» - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уголовного дела был извещен. В своем обращении возражений относительно возможности рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не высказал.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Ризванов Н.Р. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый Пестряков В.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пестрякова В.Г. по преступлениям от 01 августа 2021 года и 23 января 2022 года суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений; личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Пестряков В.Г. совершил два умышленных оконченных преступления против собственности, которые, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На момент совершения рассматриваемых преступлений имел место жительства, проживал один, жалоб от соседей в отношении него не поступало (л.д. 236). На учетах в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» он не состоит (сведения на л.д. 217).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступлений, что выразилось в сообщении им сведений о своей причастности к хищениям, даче подробных признательных показаний, в том числе, и в ходе осмотра вещественных доказательств, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение.

Помимо этого, как следует из материалов уголовного дела, представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд», обращаясь в отдел полиции с заявлениями о преступлениях, не сообщил сведения о лицах их совершивших. При таких обстоятельствах добровольное сообщение Пестряковым В.Г. о своей причастности к хищениям, изложенное в протоколах объяснений от 18 ноября 2021 года (л.д.40-42) и от 11 февраля 2022 года (л.д.90), надлежит признать явками с повинной и, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям от 01 августа 2021 года и от 23 января 2022 года.

Затруднительное материальное положение Пестрякова В.Г., о чем он указал в обоснование мотивов своих преступных действий, не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не может быть расценено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ.

В силу положений части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по рассматриваемым преступлениям суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; а также состояние его здоровья, а именно наличие у него хронических заболеваний, требующих наблюдения и лечения (сведения на л.д. 219).

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, вид которого, с учетом части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является простым, поскольку Пестряков В.Г. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления (сведения на л.д.163-166).

С учетом конкретных обстоятельств дела, приведенных данных о личности подсудимого и наличия обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления Пестрякова В.Г. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, характеризующих совершенные Пестряковым В.Г. деяния и его личность, и дающих основания для применения положений статей 53.1, 64, 73 либо положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Окончательное наказание Пестрякову В.Г. надлежит назначить с применением положений частей 2 статьи 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Применение положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначение наказания по совокупности преступлений суд полагает преждевременным, поскольку приговор Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 14 апреля 2022 года не вступил в законную силу.

Вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд определяет в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания по данному уголовному делу (с учетом требований п.10 части 1 статьи 308 УПК РФ) суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении Пестрякова В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Пестрякова В.Г.    под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27 апреля 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе дознания представитель потерпевшего – юридического лица ООО «Элемент-Трейд» - Манкевич В.П. обратился с исковыми заявлениями о взыскании с подсудимого Пестрякова В.Г. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, 396 рублей 10 копеек и 1 032 рублей 48 копеек (л.д. 54, 101).

Подсудимый Пестряков В.Г. исковые требования потерпевшего – юридического лица ООО «Элемент-Трейд» признал.

Суд находит исковые требования потерпевшего – юридического лица ООО «Элемент-Трейд» обоснованными и, с учетом принципа полного возмещения убытков, установленного пунктом 1 статьи 15 и пунктом 1 статьи 1 064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым видеофайлы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 900 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пестрякова В.Г. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое из преступлений.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Пестрякову В.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пестрякову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Пестрякова В.Г. под стражей по настоящему уголовному делу - в период с 27 апреля 2022 года и до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «Элемент-Трейд» к Пестрякову В.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений, удовлетворить.

Взыскать с Пестрякова В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» /ОГРН 1036605217252, ИНН 6674121179, КПП 667901001/ в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, 1 428 рублей 58 копеек (одна тысяча четыреста двадцать восемь рублей 58 копеек).

Вещественные доказательства:

-видеофайлы на 2 дисках, находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в размере 6 900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                    Н.В. Степанова