Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-515/2022 (12-3121/2021;) от 08.12.2021

16RS0051-01-2021-023550-49

Дело №12-515/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                             город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,

с участием защитников - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдуллина А.И., Пермякова Е.И.,

потерпевшего Аглямова Р.Б.,

его представителя Питиримова К.С.,

рассмотрев жалобу Лапова С.Г. на постановления инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят> от <дата изъята> по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.15 и частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер изъят> от <дата изъята> Лапов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 11 часов 00 минут воле <адрес изъят> «А» по Мамадышскому тракту <адрес изъят> управляя автомобилем «ДАФ 95 XF 380», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения.

Постановлением <адрес изъят>44 от <дата изъята> прекращено производство по делу №<адрес изъят>44 в отношении Аглямова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлениями, Лапов С.Г. подал на них жалобу в суд, в которой просит обжалуемые постановления отменить.

На судебном заседании защитники заявителя поддержали доводы жалобы.

Представитель потерпевшего просил оставить постановления без изменения.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Кроме того, Глава 30 КоАП РФ, регламентирующая пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не предусматривает возможность рассмотрения в рамках одного производства сразу нескольких жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Поскольку данные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы, оснований для принятия ее к рассмотрению не имеется, она подлежит возврату заявителю.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.15 ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░                               ░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.