Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 04.02.2022

Уголовное дело № 1-41/2021 (№12201930005000001)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак                                                        30 марта 2022 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Ооржак В.О.,

подсудимого В.М.А.,

его защитника – адвоката Тэгшжаргалын С.С.,

при секретаре Ондар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего кочегаром в автономном учреждении «Балгазынское специализированное лесохозяйственное учреждение», не женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

В.М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов у В.М.А., проходившего по территории заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо знавшего, что на территории ограды вышеуказанного дома произрастают кусты растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут В.М.А., взяв с собой полиэтиленовый пакет для сбора верхушечных частей дикорастущей конопли и находясь на территории заброшенного <адрес> Республики Тыва, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в течении 30 минут умышленно незаконно собрал в полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 233,20 грамма (объект № – 169,65 грамма, объект № – 63,55 грамма), (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 234,2 грамма (объект № – 170, 15 грамма, объект № – 64,05 грамма), что относится к крупному размеру.

Затем В.М.А. ранее умышленно незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 170,15 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет, спрятал под навесом сарая в металлическом шкафу, расположенном в ограде своего дома, а каннабис (марихуану), массой 64,05 грамма в полиэтиленовом пакете черного цвета спрятал за баней в углу забора своего дома, тем самым умышленно незаконно хранил до 13 часов 45 минут 4 января 2022 года.

4 января 2022 года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 49 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции под навесом в железном шкафу и за баней в углу забора, расположенных в ограде <адрес> Республики Тыва, обнаружено и изъято ранее умышленно незаконно приобретенное и хранящееся В.М.А.. наркотическое средство, каннабис (марихуана).

Подсудимый В.М.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым В.М.А., его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого В.М.А., данными в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждёнными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он, идя домой через территорию ранее сгоревшего и пустующего <адрес>, увидел засохшие кусты дикорастущей конопли. Он вспомнил слова своих знакомых, что после употребления наркотических средств поднимается настроение, захотел попробовать и решил их собрать для личного употребления. Ему известно, что конопля - это наркосодержащее растение, сбор, курение и хранение которого является противозаконным. Он вытащил из рюкзака прозрачный пакет и начал руками собирать верхушечные части дикорастущей конопли. Собрав в течение 30 минут достаточное количество верхушечных частей дикорастущей конопли, он обратно пошел к себе домой по <адрес>. Зайдя в ограду своего дома, он собранные им верхушечные части дикорастущей конопли спрятал в металлический ящик под навесом сарая. Далее он взял ткань белого цвета и постельное белье, около дома нашел камеру от квадроцикла, отрезал 2 жгута, под навесом нашел мешок из-под муки и полимерный пакет синего цвета, и хотел из этих средств приготовить наркотическое средство. В это время на улицу вышла его мама и он, испугавшись, вылил в полимерный пакет, сверху бросил белую ткань и выбросил за баню. Он растворитель после ремонта выбросил за баню. После неудачной попытки изготовить наркотическое средство, он забыл про собранные верхушечные части дикорастущей конопли. 4 января 2022 года в 13 часов 45 минут к нему домой пришли сотрудники полиции и, ознакомив с постановлением судьи Верховного Суда Республики Тыва, провели обследование в присутствии двух понятых. Перед проведением мероприятия сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, предложили ему выдать запрещённые предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых не имеется. В результате проведённого обследования сотрудники полиции обнаружили и изъяли им ранее спрятанный под навесом в металлическом шкафу полимерный пакет с дикорастущей коноплей, также в ограде дома 2 жгута, синий полимерий пакет, мешок из-под муки, ткань. Далее сотрудники полиции нашли за баней черный полимерный пакет, внутри которого были измельчённые части дикорастущей конопли и ткань белого цвета, растворитель. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции в веранде дома с поверхности холодильника изъяли 2 штуки сигарет марки «Беломорканал» (т. 1, л.д. 41-44, 178-180).

Показаниями свидетеля ЛСИ, данными в судебном заседании, согласно которым 4 января 2022 года по месту жительства В.М.А. по адресу: <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие. Перед проведением мероприятия В.М.А. ознакомился с постановлением об обыске, ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования домовладения и прилегающей территории в сарае в металлическом ящике находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также под навесом был обнаружен мешок с содержимым - отрезки ткани, жгуты. При дальнейшем обследовании за баней была обнаружена бутылка, на веранде в холодильнике обнаружены 2 мундштуки сигарет «Беломорканал». В.М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вещества собрал в заброшенном доме напротив своего дома через улицу для личного употребления.

Показаниями свидетеля ЛСИ, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтверждёнными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 49 минут совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Тыва Свидетель №2 и оперуполномоченным УНК Свидетель №3 в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" по адресу: Республики Тыва, <адрес> по месту жительства В.М.А. проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По факту обнаруженных веществ растительного происхождения В.М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в ограде сгоревшего дома по <адрес> он собрал их для личного употребления (т. 1, л.д. 138-140).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым в Управлении наркоконтроля имелось оперативная информация о том, что В.М.А. занимается незаконным оборотом наркотиков, а именно по месту жительства хранит крупную партию наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам. Затем было получено постановление Верховного Суда Республики Тыва о проверке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они приехали домой к В.М.А., предложили ему выдать запрещенные предметы, на что В.М.А. сказал, что таковых не имеется. Затем в ходе обследования под навесом в металлическом ящике был обнаружен пакет с измельченной растительной массой, а также недалеко от этого места завернутый в полимерном мешке 2 резиновых жгута и фрагмент тряпки, за баней на снегу - полимерный пакет с измельченной массой и стеклянной бутылкой. В ходе обследование веранды дома на холодильнике обнаружены 2 мундштука сигареты «Беломорканал». По поводу обнаруженного В.М.А. пояснил, что все принадлежит ему, собрал недалеко от своего дома на территории заброшенного дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтверждёнными им, согласно которым по факту обнаруженных веществ растительного происхождения В.М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в ограде сгоревшего дома по <адрес> он собрал их для личного употребления (т. 1, л.д.135-137).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым в управлении наркоконтроля МВД по Республике Тыва имелась информация о том, что В.М.А. занимается незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения его незаконной деятельности и на основании полученного судебного постановления о разрешении проведения обследования они прибыли по месту жительства В.М.А. по адресу: <адрес>. Перед началом обследования оперуполномоченным Свидетель №2 у В.М.А. выяснялось, имеется ли на территории домовладения запрещённые предметы и вещества, которые ограничены в обороте РФ, на что В.М.А. заявил, что таковых не имеется. В ходе обследования территории владения в сарае справа от входа висел металлический ящик, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета, под навесом были обнаружены плетёный мешок из-под муки и синий полиэтиленовый пакет. Далее за баней в углу на снегу обнаружен черный пакет, ткань белого цвета и стеклянная пустая бутылка. На веранде дома на холодильнике обнаружены 2 сигареты «Беломорканал». В.М.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, наркотические средства собрал для личного употребления вблизи своего дома на территории заброшенного домовладения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 49 минут совместно со старшим оперуполномоченными по ОВД УНК МВД по Республике Тыва Свидетель №2 и оперуполномоченным УНК МВД по Республике Тыва Свидетель №1 в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" по адресу: <адрес>, по месту жительства В.М.А. проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1, л.д. 141-143).

Показаниями свидетеля ЧИЮ., данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве незаинтересованного лица по адресу: <адрес>. В данном доме сотрудники полиции ознакомили В.М.А. с постановлением <адрес> Перед проведением мероприятия сотрудники полиции спросили у В.М.А., имеется ли в его доме и прилегающей территории, запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и предметы, на что В.М.А. сказал, что таковых не имеется. В ходе обследования территории дома под навесом в прикрепленном на стене металлическом шкафу сотрудники полиции нашли прозрачный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета. После там же под навесом, вдоль дальней стены сотрудники полиции обнаружили белый мешок из-под муки, внутри которого были 2 жгута, синий полимерий пакет, ткань. Далее за баней в углу забора на снегу сотрудники полиции обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого была растительность зеленого цвета, ткань белого цвета, также нашли стеклянную бутылку с надписью «Ацетон». Далее в веранды дома с поверхности холодильника изъяли 2 штуки сигарет марки «Беломорканал». По факту обнаруженного полимерного мешка, внутри которого находились вещества растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли, В.М.А. пояснил, что он собрал и хранил их для личного употребления (т. 1, л.д. 166-168).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве незаинтересованного лица по адресу: <адрес>, где увидела ранее незнакомого мужчину, который представился как В.М.А.. Сотрудники полиции ознакомили В.М.А. с постановлением суда. Перед проведением мероприятия сотрудники полиции спросили у В.М.А., имеется ли в его доме и прилегающей территории, запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и предметы, на что В.М.А., пояснил, что таковых не имеется. В ходе обследования территории дома под навесом в прикрепленном на стене металлическом шкафу сотрудники полиции нашли прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Там же под навесом вдоль дальней стены сотрудники полиции обнаружили белый мешок из-под муки, внутри которого обнаружено 2 жгута, синий полимерий пакет, ткань. Далее за баней в углу забора на снегу был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого была растительность зеленого цвета, ткань белого цвета. Также нашли стеклянную бутылку с надписью «Ацетон». В веранде дома с поверхности холодильника изъяли 2 штуки сигарет марки «Беломорканал». По факту обнаруженного белого полимерного мешка, внутри которого находились вещества растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли, В.М.А. пояснил, что он собрал и хранил их для личного употребления (т. 1, л.д.169-171).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого В.М.А. с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ограде <адрес> Республики Тыва В.М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он, проходя мимо данного дома, увидел кусты дикорастущей конопли. Он решил их собрать для личного потребления, чтобы расслабиться, улучшить свое настроение. С этой целью он вытащил из рюкзака прозрачный полимерный пакет и собрал в свой полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Затем он пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал в ограде дома под навесом в металлическом ящике. Далее он решил попробовать покурить собранные верхушечные части дикорастущей конопли у себя дома в ограде. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он взял ткань белого цвета и постельное белье. Около дома он нашел резиновую камеру от квадроцикла, отрезал 2 жгута, под навесом же нашел мешок из-под муки и полимерный пакет синего цвета. В это время на улицу вышла его мама и он, испугавшись, высыпал в полимерный пакет черного цвета измельченные части дикорастущей конопли, сверху бросил белую ткань и выбросил за баню. После чего он остальную часть верхушечных частей дикорастущей конопли, которые были в прозрачном пакете, спрятал под навесом в металлическом ящике, который находился у него в ограде дома (т. 1, л.д. 60-69).

Заключением судебной физико-химической эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии на момент исследования составила 233,20 грамма (объект № – 169,65 грамма, объект № – 63,55 грамма). Общая масса каннабиса (марихуанны) в высушенном состоянии на момент окончания экспертизы составила 231,54 граммов (объект № – 168,82 грамма, объект № – 62,72 грамма). На срезах ногтевых пластин и на смывах с рук подозреваемого В.М.А. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне В.М.А. в пределах чувствительности используемого метода анализа, наркотического средства – тетрагидроканнабинола не обнаружено (т. 1, л.д. 80-82).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: 1) рапорт ст. оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Тыва Свидетель №2 от 4 января 2022 года; 2) копия постановления Верховного Суда Республики Тыва от 2 января 2022 года о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; 3) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств бот 4 января 2022 года; 4) фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 4 января 2022 года; 5) объяснение Чолдак-оол И.Ю. от 4 января 2022 года; 6) объяснение Свидетель №4 от 4 января 2022 года; 7) отношение начальнику ЭКЦ МВД по <адрес> о направлении изъятых веществ; 8) справка об исследовании № от 5 января 2022 года; 9) протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 4 января 2022 года; 10) протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 4 января 2022 года; 11) справка-меморандум от 4 января 2022 года; 12) дактилокарта Вяткина М.А.; 13) постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 5 января 2022 года, 14) сопроводительное письмо от 25 января 2022 года (т. 1, л.д. 84-124).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: 1) полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой, при вскрытии которого в нем обнаружены: - бумажная бирка с оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Тыва с надписью: понятые 1. И. Чолдак-оол 2. Свидетель №4; - бумажная бирка с оттиском печати «для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по Республике Тыва» с надписью: «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №. Специалист /нечитаемая подпись/ ААА»; - самодельный конверт с пояснительной надписью: «смывы с ладоней обеих рук, изъятые у В.М.А.»; - самодельный конверт с пояснительной надписью: «образцы срезов с ногтевых пластин пальцев рук, изъятые у В.М.А.»; - самодельный конверт с пояснительной надписью: «контрольный ватный тампон В.М.А.»; - вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений с характерным запахом дикорастущей конопли; 2) полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой, при вскрытии которого в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений с характерным запахом дикорастущей конопли; - бумажная бирка с оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Тыва с надписью: понятые 1. И. Чолдак-оол 2. Свидетель №4; - бумажная бирка с оттиском печати «для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по Республике Тыва» с надписью: «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №. Специалист /нечитаемая подпись/ ААА»; -бутылочная пробка, изготовленная из полимерного материала серо-синего цвета; - фрагмент ткани белого цвета; 3) полимерный пакет с бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Тыва с надписью: понятые 1. И. Чолдак-оол 2. Свидетель №4, при вскрытии которого в нем обнаружены: - мешок из-под муки «Золотая меленка», внутри которого имеются 2 резиновых жгута, фрагмент ткани, синего цвета полимерный пакет; 4) полимерный целлофановый пакет с бумажной биркой и оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Тыва, при вскрытии которого в нем обнаружены 2 штуки сигарет, на концах которых имеется вещество похожее на табак; 5) полимерный пакет с бумажной биркой и оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Тыва, при вскрытии которого в нем обнаружена пустая бутылка из под «Растворителя 646»; 6) полимерный пакет с бумажной биркой и оттиском печати «Для справок» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Тыва, при вскрытии которого в нем обнаружен пустой пакет прозрачного цвета. (т. 1, л.д. 144-159).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является территория ограды заброшенного <адрес> Республики Тыва, в ходе которого обнаружены засохшие кусты дикорастущей конопли (т. 1, л.д. 70-75).

Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает, что они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в их относимости и допустимости, подтверждают виновность подсудимого, могут быть положены в основу приговора.

    При собирании и закреплении данных доказательств гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собирания и закрепления нарушены не были.

К выводу о виновности В.М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления суд приходит на основании показаний самого В.М.А. данными на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании, из которых следует, что заведомо зная, что на территории заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес> произрастают кусты растения дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут прибыв на территорию данного дома умышленно незаконно собрал в полиэтиленовый пакет верхушечные частей дикорастущей конопли, спрятал под навесом сарая в металлическом шкафу, расположенном в ограде своего дома.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Следственные действия с участием В.М.А. проводились в присутствии защитника. Перед допросом В.М.А. разъяснялись его процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о том, что лицо не обязано свидетельствовать против самого себя и близких родственников, и что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. В.М.А. с протоколами следственных действий был ознакомлен в полном объеме, и подтвердил правильность их составления своими подписями. Каких-либо заявлений и замечаний на неточность, неполноту протоколов, а также на нарушения закона при производстве данных следственных действий от В.М.А. и защитника не поступило.

В связи с этим суд данные показания В.М.А. берет в основу приговора, поскольку находит их достоверными, последовательными, не содержащими существенных противоречий и нашедшими свое объективное подтверждение протоколами осмотра предметов, заключением судебной физико-химической экспертизы, показаниями свидетелей ЛСИ, Свидетель №2, Свидетель №3, Чолдак-оол И.Ю., Свидетель №4

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность В.М.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана.

Анализируя доказательства в совокупности, суд действия В.М.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление, совершенное В.М.А., согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Психическая полноценность В.М.А. у суда сомнений не вызывает с учетом его адекватного поведения во время предварительного следствия и в суде, а также того, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому В.М.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, его молодой возраст, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому В.М.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности В.М.А., признавшего вину, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что В.М.А. не представляет опасности для общества и может быть исправлен при условном осуждении.

    Суд не усмотрел исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного В.М.А., при наличии которых в соответствии со ст.64 УК РФ возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения В.М.А., наличия на иждивении малолетнего ребенка, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях способствования исправления В.М.А. суд возлагает на него исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая имущественное положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и постоянный источник дохода, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому В.М.А. в ходе предварительного следствия в размере 22325 рублей и судебного разбирательства в размере 14250 рублей, суд считает необходимым взыскать с подсудимого частично в размере 14250 рублей, а именно за участие адвоката в ходе судебного разбирательства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы о проведении оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле; наркотическое средство – марихуану, массой 231, 54 грамма, 2 самодельных конверта с надписями «смывы с ладоней обеих рук, изъятые у В.М.А.» и «образцы срезов с ногтевых пластин пальцев рук, изъятые у В.М.А.», контрольный смыв В.М.А., мешок из-под муки, 2 жгута, полимерный пакет, бутылка растворителя, пустой пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать В.М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное В.М.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на В.М.А. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного.

Меру пресечения В.М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с В.М.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому за счет государства, в размере 14250 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы о проведении оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле; наркотическое средство – марихуану, массой 231, 54 грамма, 2 самодельных конверта с надписями «смывы с ладоней обеих рук, изъятые у В.М.А.» и «образцы срезов с ногтевых пластин пальцев рук, изъятые у В.М.А.», контрольный смыв В.М.А., мешок из-под муки, 2 жгута, полимерный пакет, бутылка растворителя, пустой пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                         Ондар А.А.