Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2023 ~ М-106/2023 от 26.01.2023

    Дело № 2-554/2023

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.03.2023 года                            с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при секретаре Цукановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ФИО6 к Скворцову ФИО7 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Миронов В.А. обратился в суд с иском к Скворцову С.В. о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств в размере 172 000 рублей, переданные ему истцом в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 297,26 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 640 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в качестве исполнителя был заключен договор бытового подряда. Предметом договора является строительство бани с характеристиками изделия согласно договору, размером 4м х 2м, с каркасом из доски - сосна, с кровлей в виде металлочерепицы, с металлической дверью, пластиковым окном 600мм х 900мм, с наружной отделкой – стеновой имитацией бруса, внутренней отделкой – вагонкой из сосны, наполнением каркаса из минеральной ваты, с печью – Русь Теплодар, с деревянной дверью в парную, с потолком из липы, электрической проводкой, розеткой – 1 шт., выключателем – 2 шт., лампами в парной комнате, деревянным окном 40х40. Исполнитель обязался исполнить и передать результат работы Заказчику в 30 рабочих дней (п. 2.2 Договора). Согласно п. 4.1 Договора общая сумма договора составила 345 000 рублей, п. 4.3 установлено, что оплата производится Заказчиком путем передачи в качестве аванса 50 % стоимости изделия. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик передал исполнителю аванс в размере 172 000 рублей наличными средствами, о чем на экземпляре договора Заказчика имеется собственноручно выполненная расписка Исполнителя. По истечению установленного 30-дневного срока на изготовление изделия, установленного договором, изделие не было передано истцу, ответчик устно в ходе телефонного разговора сослался на невозможность изготовления изделия и возврата денежных средств, оплаченных в качестве аванса.

До настоящего времени условия Договора ответчиком не исполнены, изделие истцу не передано. Срок исполнения по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ наступила просрочка исполнения обязательства. В соответствии с п.п. 5.3 Договора, в случае несоблюдения сроков изготовления изделия, Исполнитель выплачивает Заказчику пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком в адрес Исполнителя направлена досудебная претензия, которая содержит уведомление о расторжении договора подряда в одностороннем порядке в связи с неисполнением условий договора и требование о возврате денежных средств. Срок для ответа на претензию установлен в течение десяти дней от даты получения претензии. До настоящего времени ответ на претензию истцом не получен.

В судебное заседание истец Миронов В.А., его представитель направили ходатайство, согласно которому исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, дело просили рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Скворцов С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу отсутствия у истца сведений о том, имеет ли исполнитель статус индивидуального предпринимателя, истцом избран способ защиты нарушенных прав, предусмотренный параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса РФ о договоре подряда.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (ст.426 ГК РФ). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статьей 739 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда. Предметом договора является строительство бани. Согласно представленному договору, Исполнитель обязуется передать результат работы Заказчику по истечении 30 рабочих дней (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора общая сумма договора составляет 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей, п. 4.3 установлено, что оплата производится Заказчиком путем передачи в качестве аванса 50 % стоимости изделия.

На последнем листе договора имеется запись, выполненная рукописным текстом, согласно которой Скворцов С.В. ДД.ММ.ГГГГ получил предоплату (аванс) в размере 172 000 (ста семидесяти двух тысяч) рублей, заверенная подписью Скворцова С.В.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору подряда в срок не исполнил, акт приема-передачи выполненных работ по настоящее время сторонами не подписан, баня в соответствия с условиями договора бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ не изготовлена.

Срок исполнения по договору истек ДД.ММ.ГГГГ согласно п.п. 2.2 Договора.

С ДД.ММ.ГГГГ наступила просрочка исполнения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Скворцовым С.В. принятых на себя обязательств по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия, которая содержит уведомление о расторжении договора подряда в одностороннем порядке ввиду неисполнения ответчиком своих обязанностей по нему, выставлено требование о возврате денежных средств в сумме 172 000 рублей. Срок для ответа на претензию установлен в течение десяти дней от даты получения претензии.

Ответа на указанную претензию от ответчика не последовало, денежные средства, переданные истцом ответчику по расписке в качестве аванса в размере 172 000 руб. не возвращены, требования истца ответчик не исполнил в добровольном порядке.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об исполнении истцом требований закона о предварительном предупреждении ответчика о расторжении договора. При этом, доказательства удовлетворения ответчиком заявленного истцом требования, как и исполнения договора, либо подписания соглашения о расторжении договора, ответчиком суду не представлено.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой ущерб в такой степени, что она лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст.452 ГК РФ).

В соответствии со ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ или изменения условий обязательства в одностороннем порядке недопустимы.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств того, что ответчиком в установленный договором срок была изготовлена баня, предусмотренная условиями договора бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующая заказу истца, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком были нарушены условия договора, указанное является основанием для расторжения договора и взыскания убытков в виде уплаченной истцом цены.

Учитывая, что истцом доказан факт нарушения ответчиком срока исполнения договора и отказа ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора, ответчиком нарушены условия договора и, доказательств его исполнения ответчиком в судебное заседание не предоставлено, требования истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, основания пользования денежными средствами истца у ответчика отпали, уплаченная истцом сумма в счет исполнения договора в общем размере 172 000 руб. подлежит взысканию с ответчика, поскольку факт их возврата не установлен.

Рассматривая требования истца в части взыскания процента за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Миронов В.А. представил расчет процентов за пользование ответчиком денежными средствами по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2297,26 руб., который произведен в соответствии с положениями ст.395 Гражданского кодекса РФ, с учетом установленной в нем процентной ставки, судом проверен, и является арифметически верным. Доказательств иной суммы задолженности, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы, оплаченной в качестве аванса по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 000 руб., проценты за пользование суммой аванса в размере 2297,26 руб. подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В обоснование заявленных требований истцом представлен акт сдачи-приемки услуг по договору оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей.

Суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 15 000 руб., учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, характер действий, произведенных представителем истца в рамках исполнения условий договора по оказанию юридической помощи и защиты интересов истца, продолжительность судебных заседаний, объем документов, подготовленных в качестве доказательств иска, участие представителя в ходе подготовки к судебному заседанию и в судебных заседаниях суда первой инстанции, полагая указанную сумму соответствующей требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4640 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изложенным подлежат взысканию в пользу истца уплаченные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4640 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Миронова ФИО8 к Скворцову ФИО9 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Скворцовым ФИО10 и Мироновым ФИО11.

Взыскать со Скворцова ФИО12 в пользу Миронова ФИО13 уплаченную сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2297,26 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4640 рублей, а всего взыскать 193 937,26 руб.

Ответчик вправе подать в Надеждинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                           С.Б. Хрещатая