Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-110/2023 от 20.02.2023

Дело № 4/15-110/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 апреля 2023 года                              город Чусовой                                

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Алыева А.И. оглы,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Гезалова С.А. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алыева А. Исфендияр оглы, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Алыев А.И. оглы осужден по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 03.02.2020 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, зачтено время содержания под стражей с 12.07.2019 по 13.07.2019, отбывает наказание с учетом зачета с 06.08.2019.

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 24.03.2021 Алыев А.И. оглы переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 26.11.2021 Алыев А.И. оглы переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного о его переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.

Алыев А.И. оглы отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Алыев А.И. оглы администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 02.04.2020, по постановлению от 24.03.2021 был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, за систематические нарушения порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка наказания и по постановлению от 26.11.2021 переведен на прежний вид режима, трудоустроен, к труду относится добросовестно, является передовиком швейного производства, с 07.09.2022 содержится в облегченных условиях содержания, работы согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, отказов не поступало, взаимоотношения поддерживает с лояльно настроенной частью осужденных, мероприятия воспитательного характера и спортивные посещает, активно в них участвует, за что неоднократно поощрялся грамотами, участвует в мероприятиях психологического характера, повышал свой образовательный уровень, к учебе относился добросовестно, исковые обязательства выплачивает из заработной платы, участвует в благотворительности, имеет 23 поощрения за активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, добросовестное отношение к труду, 9 взысканий. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Само по себе наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, за весь период отбывания наказания осужденный Алыев А.И. оглы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 9 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в 8 случаях в виде водворения в штрафной изолятор, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данных о том, что наложенные взыскания отменены в материалах дела не имеется и суду таких сведений не предоставлено.

Кроме того, согласно психологической характеристике прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее не благоприятный, существует некоторая вероятность рецидива, высокая вероятность провокации конфликтов, импульсивность.

Данные о личности осужденного, количество и динамика получения поощрений после перевода на прежний вид режима свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного, которые возможны под контролем администрации исправительного учреждения, однако установленные судом обстоятельства не позволяют суду считать поведение Алыева А.И. оглы за весь период отбывания наказания безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения, в связи, с чем суд считает, что перевод осужденного в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, а Алыев А.И. оглы для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Алыеву А. Исфендияр оглы в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                 Т.Н. Маркаганова