Дело № 2-5531/2022
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области 10 августа 2022 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой Нелли Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Агрорусь» о взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений,
Установил:
Истец Чеботарева Н.В., действуя через своего представителя, предъявила к ответчику КПК «Агрорусь» иск, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору о передачи личных сбережений №<данные изъяты> от 17.11.2020 г. и дополнительных соглашений к договору №<данные изъяты> от 29 декабря 2020 г. и <данные изъяты> от 11 февраля 2021 г. в размере 600000 рублей, проценты согласно договора о передачи личных сбережений №<данные изъяты> от 17.11.2020 г. и дополнительных соглашений к договору №<данные изъяты> от 29 декабря 2020 г. и №<данные изъяты> от 11 февраля 2021 г. в размере 51000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41476,74 рублей, денежные средства в размере 30000 рублей, уплаченные за услуги представителя. В обоснование иска указано о том, что ею были переданы денежные средства в размере 600000 рублей на основании договора о передаче личных сбережений №<данные изъяты> от 17 ноября 2020 года и дополнительных соглашений к Договору №<данные изъяты> от 29 декабря 2020 года и №<данные изъяты> от 11 февраля 2021 года. Пунктом 1.2 договора установлен срок возврата сбережений – 17 ноября 2021 года. По истечении этого срока, приехав по адресу расположения кооператива, она обнаружила, что офис закрыт. На сегодняшний день задолженность кредитного потребительского кооператива «Агрорусь» перед ней составляет 651000 рублей (600000 рублей + 8,5% = 600000 + 51000). Период просрочки по состоянию на 20 мая составляет 41476,74 рублей (л.д. 4-6). Расчет представлен в материалы дела (л.д. 14).
В судебное заседание истец Чеботарева Н.В. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 38), о причинах неявки суду не сообщила. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 23).
Ответчик - КПК «Агрорусь» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 39), о причинах неявки представителя суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу положений п. 1 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 425 ГК РФ, ст. 432 ГК РФ, ст. 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.
Согласно ст. 4 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
Из положений ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ усматривается, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков). Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Как установлено ст. 32 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ, обращение взыскания на денежные средства и иное имущество кредитного кооператива в части, соответствующей сумме основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений, не допускается, за исключением обращения взыскания на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений.
Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1
«О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что КПК «Агрорусь» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим. Основным видом деятельности организации является деятельность по финансовой взаимопомощи (л.д. 27-37).
17 ноября 2020 года КПК «Агрорусь» (Кооператив) и Чеботарева Н.В. (пайщик) заключили договор о передаче личных сбережений № <данные изъяты> (с выплатой процентов одновременно с возвратом сбережений) (далее – Договор), в соответствии с которым пайщик вносит личные сбережения в сумме 300000 рублей, а кооператив обеспечивает сохранность, возвратность, начисление и выплату по нему процентов в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п.п. 1.1, 1.2 Договора срок возврата сбережений 17 ноября 2021. Процентная ставка по договору составляет 8,5% в год. Начисление процентов производится ежемесячно, с присоединением суммы процентов к сумме сбережений согласно Приложению 1. Как указано в п. 2.2.3 Договора, пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора истребовать личные сбережения; по окончании срока не требовать возврата личных сбережений, а продлить настоящий договор на тот же срок, на тех же условиях. Согласно п.п. 3.5, 3.6, 3.7 Договора возврат сбережений производится в последний день срока размещения сбережений по письменному заявлению об истребовании сбережений. В случае, если последний день срока размещения сбережений является нерабочим, возврат сбережений осуществляется в первый следующий за ним рабочий день. В случае досрочного истребования сбережений/части сбережений независимо от причин такого истребования выдача денежных средств производится по истечении 30 календарных дней с момента получения кооперативом письменного заявления пайщика об истребовании сбережений/части сбережений. При досрочном истребовании части сбережений, оставшаяся часть не может быть ниже установленной минимальной суммы сбережений. При досрочном истребовании сбережений/части сбережений начисление и выплата процентов не осуществляется. В случае, если пайщик не истребует сбережения по окончании срока размещения сбережений, настоящий договор считает продленным на тот же срок и на тех же условиях в день окончания срока размещения сбережений. Договор может продлеваться неограниченное количество раз. Сумма каждых последующих сбережений составляет сумма взноса и начисленные проценты. Пунктом 4.1 Договора определено, что за несвоевременный возврат кооперативом суммы сбережений и/или процентов по нему, кооператив уплачивает пайщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки (л.д. 7-9).
29 декабря 2020 года КПК «Агрорусь» (Кооператив) и Чеботарева Н.В. (пайщик) заключили дополнительное соглашение №<данные изъяты> к договору о передаче личных сбережений №<данные изъяты> от 17.11.2020 г. (с выплатой процентов одновременно с возвратом сбережений), в соответствии с которым пайщик довносит сбережений в сумме 5000 рублей (л.д. 11).
11 февраля 2021 года КПК «Агрорусь» (Кооператив) и Чеботарева Н.В. (пайщик) заключили дополнительное соглашение №<данные изъяты> к договору о передаче личных сбережений №<данные изъяты> от 17.11.2020 г. (с выплатой процентов одновременно с возвратом сбережений), в соответствии с которым пайщик довносит сбережений в сумме 30000 рублей (л.д. 12).
Истец внесла личные сбережения в кооператив в общей сумме 605000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не опровергнуты ответчиком.
Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части.
По данному гражданскому делу установлено, что 17 ноября 2020 года стороны заключили договор о передаче личных сбережений № <данные изъяты> (с выплатой процентов одновременно с возвратом сбережений), в соответствии с которым истец передала ответчику 17 ноября 2020 года личные сбережения – денежные средства в размере 600000 рублей с учетом дополнительных соглашений.
Данный Договор соответствует положениям ст.ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, ст.ст. 4, 30 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ.
Ко дню судебного заседания срок действия заключенного сторонами Договора истек (17 ноября 2021 года), однако, условиями Договора предусмотрено, что в случае не истребования сбережений пайщиком по окончании срока размещения Договор считается продленным. Вместе с тем, по данному гражданскому делу установлено, что ответчик в течение длительного времени не исполняет условия заключенного договора, определенные в п.п. 1.1, 1.2, а именно: не возвратил истцу сумму личных сбережений, и также не уплатил истцу предусмотренные договором проценты.
Также по данному гражданскому делу установлено, что ответчик по требованию истца, связанному с расторжением указанного выше Договора, не возвратил Чеботаревой Н.В. денежные средства – личные сбережения в размере 600000 рублей, а также и не уплатил предусмотренные договором проценты.
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что КПК «Агрорусь» существенно нарушил заключенный с истцом Договор, поскольку допущенное ответчиком нарушение Договора влечет для Чеботаревой Н.В. такой ущерб, что она в значительной степени лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении Договора. В частности, истец лишена предусмотренных условиями Договора процентов в размере 8,5%.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд расторгает заключенный сторонами Договор, и взыскивает с ответчика в пользу истца переданные по договору личные сбережения - денежные средства в размере 600000 рублей.
Кроме того, ответчик обязан уплатить истцу предусмотренные п. 1.2 Договора проценты за использование денежных средств в размере 8,5%.
Расчет указанных выше процентов, представленный истцом, суд принимает, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного сторонами Договора, и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. Ответчиком указанный расчет процентов не опровергнут.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за использование денежных средств за период с 17 ноября 2020 года по 17 ноября 2021 года в размере 51000 рублей.
Применительно к положениям ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, и уклоняется от их возврата, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты на сумму долга (651000 рублей).
Расчет указанных процентов, представленный истцом (л.д. 14), суд принимает, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. Ответчик указанный расчет истца не опроверг.
С учетом изложенного выше, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими средствами за период с 17 ноября 2021 года по 20 мая 2022 года в размере 41476 рублей 74 копейки.
К возникшим правоотношениям сторон не подлежат применению положения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1.
Истец понесла расходы на оплату услуг представителя в общем размере 30000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 15-15оборот).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 20000 рублей, который является разумным. В остальной части указанные расходы не подлежат взысканию с ответчика.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чеботаревой Нелли Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Агрорусь» о взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений – удовлетворить частично.
Взыскать с КПК «Агрорусь» в пользу Чеботаревой Нелли Васильевны переданные по договору личные сбережения - денежные средства в размере 600000 рублей, предусмотренную п. 4.1 договора неустойку за несвоевременный возврат суммы сбережений и процентов за период с 17 ноября 2020 года по 17 ноября 2021 года в размере 51000 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 17 ноября 2021 года по 20 мая 2022 года в размере 41476 рублей 74 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего взыскать 712476 рублей 74 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 22 августа 2022 г.
Судья Д.И. Лебедев