Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6870/2022 ~ М-5875/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-6870/2022

50RS0026-01-2022-007539-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6870/2022 по иску Т.В.В. к Я.И.Г., ООО «Башметаллресурс», Ш.М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца при выборе подсудности, просил передать дело в Люблинский районный суд <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче в Люблинский районной суд <адрес>, по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям из материалов дела, ответчик в <адрес> не зарегистрирован, почтовая корреспонденция возвращена суду, ООО «Башметаллресурс» зарегистрировано в респ. Башкортостан, филиалов в <адрес> не имеет, привлеченный соответчик зарегистрирован в <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку ответчик не зарегистрирован в <адрес>, в <адрес> на момент предъявления иска, то правовых оснований для реализации истцом права путем предъявления иска в Люберецкий городской суд Московской области не имеется.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, местом регистрации привлеченного соответчика Ш.М.М. является: <адрес> поля, <адрес>, что не входит в юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области, поэтому суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд <адрес>, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску Т.В.В. к Я.И.Г., ООО «Башметаллресурс», Ш.М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд <адрес> (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья	И.В.Голочанова