Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-153/2022 от 29.03.2022

Дело № 11-153/2022

Первая инстанция материал № 9-2/2022/1м

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                           22 апреля 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе СНТ «Липовый остров» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени от 17 февраля 2022 года о возвращении искового заявления СНТ «Липовый остров» к Зольникову Михаилу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено:

«исковое заявление СНТ «Липовый остров» к Зольникову Михаилу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, - возвратить заявителю», суд

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Липовый остров» обратилось к мировому судье с иском к Зольникову М.В. взыскании неосновательного обогащения, которое определением мирового судьи от 17 февраля 2022 года было возвращено истцу.

Не согласившись с данным определением, СНТ «Липовый остров» обратилось с частной жалобой об его отмене.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление истца, в лице конкурсного управляющего Плесовских В.А., об отказе от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную/частную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционной/частной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей жалобе.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от жалобы, обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Изучив подписанное истцом заявление об отказе от частной жалобы, принимая во внимание, что в силу диспозитивности гражданского процесса податель жалобы может от нее отказаться до принятия судом апелляционной инстанции итогового акта, при этом в своем заявлении истец подтвердил, что последствия отказа от жалобы и прекращения апелляционного производства по делу ему известны, настоящий отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять от истца, в лице конкурсного управляющего Плесовских В.А., отказ от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени от 17 февраля 2022 года, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от СНТ «Липовый остров», в лице конкурсного управляющего Плесовских Виктора Александровича, отказ от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени от 17 февраля 2022 года о возвращении искового заявления                    СНТ «Липовый остров» к Зольникову Михаилу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

Апелляционное производство по частной жалобе СНТ «Липовый остров» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени от 17 февраля 2022 года о возвращении искового заявления СНТ «Липовый остров» к Зольникову Михаилу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Председательствующий

судья                                                              В.Ю. Носова