Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2022 (2-2314/2021;) ~ М-2316/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-444/2022 УИД 78RS0012-01-2021-003795-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2022 года	г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Ямитовой Т.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Андреева Антона Сергеевича к Симонян Арташес Суреновичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.С. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Симонян А.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 20.11.2018 по 18.11.2021 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, процентов за период с 19.11.2021 по день фактического возвращения суммы займа по договору № <данные изъяты> от 24.04.2015, судебных расходов.

От истца Андреева А.С. в адрес суда поступило ходатайство об оставлении настоящих требований без рассмотрения, принимая во внимание те обстоятельства, что Симонян А.С. обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что Симонян А.С. обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) (№ <данные изъяты>).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениям п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, п. 2 ст. 213.24, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приходит к выводу об оставлении искового заявления Андреев А.С. без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление Андреева А.С. подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченная им при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 11 042 рубля (чек по операции от 18.11.2021), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-444/2022, возбужденное по исковому заявлению Андреева Антона Сергеевича к Симонян Арташес Суреновичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Возвратить Андрееву Антону Сергеевичу уплаченную на основании чека по операции от 18 ноября 2021 года государственную пошлину в размере 11 042 (одиннадцать тысяч сорок два) рубля.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья