Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2016 от 24.02.2016

<данные изъяты>

дело № 5-108/16

УИН № 18886616020191493192

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Верхняя Пышма                              24 февраля 2016 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анисимова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

установил:

Анисимов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Анисимов в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ругался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств ответил отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции реагировал агрессивно, махал руками, пытался схватить сотрудника полиции за форменную одежду, угрожал расправой, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Анисимов вину в совершении правонарушения признал пояснил, что действительно отказывался пройти в патрульный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью. Раскаивается в содеянном.

Заслушав Анисимова, изучив письменные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения Анисимовым указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на крыльце приемного покоя Верхнепышминской ЦГБ он видел, как двое сотрудников полиции подошли к молодому человеку, который громко ругался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции он не реагировал, стал вести себя неадекватно, махал руками, пытался схватить сотрудника полиции за форменную одежду, угрожал.

В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения.

В связи с этим статья 13 указанного закона для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

При таких обстоятельствах, действия Анисимова подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Анисимов вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведений о привлечении его к административной ответственности нет, холост, детей нет, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Анисимовым новых правонарушений, ему необходимо и достаточно назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Анисимова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания исчислять с 21:20 часов 23.02.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Н.П. Удинцева