Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 02.02.2023

№1-129/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ГАЙСИНА И.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Острижко С.Г.,

защитника в лице адвоката Гиниатуллина Р.Р.,

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Острижко Станислава Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Острижко С.Г. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В январе 2022 года Острижко С.Г. посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Телеграмм», связавшись с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», занимающегося реализацией наркотических средств, вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с неустановленным лицом, распределив при этом между собой роли, согласно которым, Острижко С.Г. должен был создать аккаунт в приложении «<данные изъяты>» для связи с куратором и получения информации о местах тайников-закладках с наркотическим средством. Для осуществления совместной с неустановленным лицом преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, Острижко С.Г. приобрел электронные весы, полимерные пакетики для фасовки, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» для ведения переписки с неустановленным лицом. В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» Острижко С.Г. должен был получать от неустановленного лица наркотические средства в крупном размере, путем извлечения из потайных мест - «закладок», расположенных на территории <адрес>, после чего, расфасовать их в мелкие партии и разместить в потайные места - «закладки» на территории <адрес> с целью последующего сбыта наркозависимым лицам. С использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» передавать куратору информацию о местонахождении оборудованных им потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с указанием координат и мест закладок. Неустановленное лицо, в свою очередь, должно было получать от клиентов денежные средства, после чего распределять их между собой и Острижко С.Г.

Так, в июне 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Острижко С.Г. получил от неустановленного следствием лица, сообщение в приложении «Телеграмм» с местонахождением тайника-закладки, расположенном в частном секторе за остановкой общественного транспорта «<адрес>» <адрес>. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», во исполнение своей роли, прибыл к указанному месту, где получил из тайника-закладки:

- полимерный пакетик с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой с наркотическим средством, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,568 грамма, который забрал и положил в сумку, находящуюся при нем;

- 10 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, с наркотическим средством, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,548 грамма (0,187 + 0,275 + 0,146 + 0,163 + 0,356 + 0,474 + 0,152 + 0,167 + 0,264 + 0,364), которые забрал и положил в сумку, находящуюся при нем;

- 9 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, с наркотическим средством, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8,588 грамма (0,914+1,054+0,861+1,051+0,848+0,966+0,924+1,084+0,886), которые забрал и положил в карман брюк, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через тайники-закладки.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 50 минут, Острижко С.Г., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, взяв с собой ранее приобретённые наркотические средства и передвигаясь по <адрес>, планировал разложить их по тайникам - закладкам в установленных адресах <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, из поясной сумки, находящейся при Острижко С.Г., было обнаружено и изъято: вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой с веществом, которое, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,568 грамма; 10 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, с веществом, которое, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,548 грамма (0,187 + 0,275 + 0,146 + 0,163 + 0,356 + 0,474 + 0,152 + 0,167 + 0,264 + 0,364); из заднего левого кармана брюк, надетых на Острижко С.Г., было обнаружено и изъято вещество, находящееся 9 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, с веществом, которое, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон)    общей     массой 8,588 грамма (0,914 + 1,054 + 0,861 + 1,051 + 0,848 + 0,966 + 0,924 + 1,084 + 0,886), которые Острижко С.Г. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

Тем самым, Острижко С.Г. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-иетилметкатинон) общей массой 21,704 грамма, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием сети «Интернет», довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства мефедрон (4-метилкатинон) свыше 2,5 грамм образует крупный размер.

Он же, до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с неустановленным лицом, распределив при этом между собой роли, согласно которым, Острижко С.Г. должен был получить от неустановленного лица полимерные пакетики с наркотическим веществом для дальнейшего распространения их на территории <адрес>, при этом Острижко С.Г. должен был прислать неустановленному лицу фотографии места тайников-закладок с указанием координат. В свою очередь, неустановленное лицо должно было прислать фотографии, сделанные Острижко С.Г., наркозависимым лицам, с указанием координат и мест закладок, после чего, получить от них денежные средства и распределить их между собой и Острижко С.Г.

Так, до ДД.ММ.ГГГГ Острижко С.Г. получил от неустановленного следствием лица сообщение с местонахождением тайника-закладки, расположенного в 150 метрах от административного здания по адресу: <адрес> <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», во исполнение своей роли, прибыл к указанному месту, где получил из тайника-закладки:

- 24 полимерных пакетика с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, часть из которых обмотанные отрезками липких лент, с веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4 - метилметкатинон) общей массой 21,646 грамма (0,910 + 0,920 + 0,981 + 0,877 + 0,980 + 0,938 + 0,815 + 0,865 + 0,928 + 0,880 + 0,900 + 0,893 + 0,888+ 0,880 + 0,911 + 0,906 + 0,883 + 0,893 + 0,882 + 0,950 + 0,902 + 0,907 + 0,903 + 0,854), которые положил во внутренний правый карман куртки, надетой на нем;

- 1 полимерный пакетик с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,857 грамма, которое положил в задний левый карман джинс и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через тайники-закладки.

Далее, Острижко С.Г., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, взяв с собой ранее приобретённые наркотические средства и передвигаясь по <адрес>, планировал разложить их по тайникам - закладкам в установленных адресах <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в 150 метрах от административного здания по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, из внутреннего правого кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято: 24 полимерных пакетика с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, некоторые из них обмотанные отрезками липких лент, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 21,646 грамма (0,910 + 0,920 + 0,981 + 0,877 + 0,980 + 0,938 + 0,815 + 0,865 + 0,928 + 0,880 + 0,900 + 0,893 + 0,888 + 0,880 + 0,911 + 0,906 + 0,883 + 0,893 + 0,882 + 0,950 + 0,902 + 0,907 + 0,903 + 0,854); из заднего левого кармана джинс вещество, которое находилось в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилмегкатинон) общей массой 0,857 грамма, которое Острижко С.Г. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

Тем самым, Острижко С.Г. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-иетилметкатинон) общей массой 22,503 грамма, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием сети «Интернет», довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства мефедрон (4-метилкатинон) свыше 2,5 грамм образует крупный размер.

Подсудимый Острижко С.Г. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в 2022 году в мае ему нужны были дорогостоящие лекарства. Поэтому он решил подзаработать. Связался в сети интернет с человеком, который предложил заниматься ему сбытом наркотических средств. Далее этот человек отправил ему фотографии и координаты с закладками наркотических средств и сказал, чтобы он взял данные наркотики и разложил по мелким партиям в другие места закладок. Ему обещали за одну закладку 500 рублей. Всего получилось около 10 закладок. Закладки он сделал по <адрес> в лесном массиве. Далее он сделал фото и отправил куратору. Затем куратор отправил ему новые фото с местами закладок, которые он также разложил по закладкам и отправил фотоотчет. ДД.ММ.ГГГГ куратор ему написал, что нужно переложить закладки. ДД.ММ.ГГГГ, когда он забрал закладки, чтобы переложить, его задержали сотрудники полиции. Наркотические средства у него изъяли в ходе досмотра. Потом допросили, провели обыск у него дома. Он добровольно отдал им полимерные пакетики и весы. Добровольно показал и рассказал каким образом связался с куратором. Сказал сотрудникам пароль от телефона. Потом его отпустили под подписку о невыезде. В сентябре 2022 года его матери стало хуже, нужны были деньги на лекарства и он вновь написал оператору, чтобы заняться сбытом наркотических средств. Он занял деньги и перевел их оператору, чтобы заложили для него закладки. Он получил место закладки и поехал за наркотиками на <адрес>, где откопал сверток и убрал в карман. Когда он хотел уйти, его задержали сотрудники полиции. В отделе полиции в присутствии понятых в ходе его личного досмотра у него изъяли наркотические средства. Взятые наркотические средства он хотел разложить в закладки мелкими партиями. После второго задержания ему избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. После второго преступления он также все рассказал и показал сотрудникам полиции.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетеля:

ФИО16, который в судебном заседании показал, что в сентябре 2022 года ему позвонила мать подсудимого и попросила его выйти на улицу, поскольку его ждет Острижко Стас. Они встретились с подсудимым во дворе <адрес>. С подсудимым он пообщаться не успел, так как разговаривал по телефону со своей бабушкой. Потом подъехали сотрудники полиции и задержали их. У подсудимого нашли наркотические средства около 25 пакетиков. Далее их привезли в ОП №. Его еще раз досмотрели в присутствии понятых, но ничего запрещенного не нашли. Далее были досмотрена квартира по месту жительства подсудимого, также была досмотрена и его квартира. О том, что подсудимый занимался сбытом наркотических средств, он знал.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО5 (т.1 л.д. 89-92), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана брюк сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; из чехла телефона пластиковая карта «<данные изъяты>» на имя Острижко С.Г.; из заднего левого кармана брюк 9 свертков липкой ленты с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом; из поясной сумки – сверток липкой ленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, 10 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом; связка ключей, стеклянные приспособления для курения. Также была изъята поясная сумка, взяты смывы рук на ватные тампоны, произведен срез кармана брюк. По поводу обнаруженного Острижко С.Г. пояснил, что это наркотические средства, предназначенные для сбыта через тайники закладки. Все изъятое было упаковано и опечатано, с пояснительными надписями, составлены соответствующие протоколы, где расписались все участвующие лица;

ФИО6 (т.1 л.д. 98-101), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5;

Свидетель №1 (т.2 л.д. 189-190), который на предварительном следствии показал, что летом 2022 года он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъяты изолента, полиэтиленовые пакетики, сотовые телефоны. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица;

Свидетель №2 (т.2 л.д. 191-192), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

Свидетель №4 (т.2 л.д. 155-157), который на предварительном следствии показал, что является сотрудником УНК МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с коллегами проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около <адрес> был задержан подсудимый, он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, пытался скрыться, в связи с чем, к нему были применены спец. средства «наручные браслеты». Далее они проследовали на парковку рядом с домом №11/1 по ул. Р.Зорге г.Уфы, где в присутствии понятых провели личный досмотр Острижко С.Г., в ходе которого у него были изъяты: телефон «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>», три стеклянные трубки, свертки липкой ленты, связка ключей, поясная сумка, а также взяты смывы рук. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие протоколы, где расписались все участвующие лица. Далее они поехали в отдел по адресу: <адрес>, где подсудимый дал добровольное согласие на осмотр жилища. Приехав по месту проживания Острижко по адресу: <адрес>, они пригласили двоих понятых и в их присутствии произвели осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянные приспособления для курения, карта <данные изъяты>, сотовые телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», электронные весы, два полимерных пакетика на клипсе с остатками вещества, множество пустых полимерных пакетиков на клипсе, рулон изоленты. Все изъятое было упаковано в бумажные пакеты, после чего на них расписались понятые и Острижко. После чего, подсудимый был доставлен в УНК МВД по РБ для проведения осмотра сотового телефона, направления не медицинское освидетельствование и для дачи объяснений. После дачи объяснений Острижко был также освидетельствован на наличие телесных повреждения, после чего, доставлен в ОП №. Какого-либо психологического или физического давления на подсудимого сотрудниками полиции не оказывалось;

Свидетель №5 (т.2 л.д. 158-160), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4;

Свидетель №7 (т.2 л.д. 161-163), который на предварительном следствии показал, что является сотрудником ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проезжая мимо трамвайного депо по <адрес>, им и его коллегой Свидетель №6, был замечены двое молодых людей, который вели себя подозрительно. Один из них пытался сбежать, в связи с чем, к нему были применены спец средства «браслеты наручные», после чего молодые люди были доставлен в отдел полиции №. Одни из них оказался подсудимый. В 17 часов 55 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр Острижко С.Г. в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: 25 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, также у него были взяты смывы рук и срезы внутреннего кармана куртки и заднего кармана джинс, где были обнаружены наркотики. Далее сотрудники полиции с участием понятых осуществили выезд на осмотр места происшествия неподалеку от <адрес>, в ходе которого подсудимый указал место, где забрал сверток из тайника-закладки. После чего, 7 сентября в 00 часов 10 минут также в присутствии понятых был произведен осмотр жилища Острижко С.Г. по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По возвращению в ОП № Острижко отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, на него был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ, после чего он был помещен в № № УМВД России по <адрес>. Какого-либо психологического или физического давления на подсудимого сотрудниками полиции не оказывалось;

Свидетель №6 (т.2 л.д. 164-166), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7;

Свидетель №8 (т.2 л.д. 167-168), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 и Свидетель №6

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признательных показаний, показаний свидетелей, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом и актом (т.1 л.д.5, 14-15), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по РБ возле <адрес> был задержан подсудимый, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе осмотра его жилища были обнаружены и изъяты курительные приспособления, карта <данные изъяты>, сотовые телефоны, электронные весы, два полимерных пакетика на клипсе с остатками вещества, множество пустых полимерных пакетиков на клипсе, рулон изоленты;

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17-34), в ходе которого у подсудимого обнаружены и изъяты: телефон «<данные изъяты>»; пластиковая карта «<данные изъяты>»; 9 свертков липкой ленты внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; 1 сверток липкой ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; полимерный пакетик с клипсой внутри которого 10 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, связка ключей, стеклянные приспособления для курения, поясная сумка;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-63), согласно которому в жилище подсудимого обнаружены и изъяты: стеклянные приспособления для курения, карта <данные изъяты>, сотовые телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», электронные весы, два полимерных пакетика на клипсе с остатками вещества, множество пустых полимерных пакетиков на клипсе, рулон изоленты;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 120-121), из которого следует, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения исследования масса наркотического средства составляла 10,568 грамма;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 127-128), из которого следует, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения исследования масса наркотического средства составляла 8,588 грамма;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 134-135), из которого следует, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения исследования масса наркотического средства составляла 2,548 грамма;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 141-146), из которого следует, что на поверхностях поясной сумки, изъятой в ходе личного досмотра подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, а также ватных тампонах со смывами, срезе кармана, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях стеклянных приспособлений для курения, изъятых в ходе личного досмотра и осмотра места жительства подсудимого, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях двух полимерных пакетиков с клипсой со следовыми остатками, электронных весах, изъятых в ходе осмотра места жительства подсудимого, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 176-178), из которого следует, что Острижко С.Г. каким - либо психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

Рапортом (т.1 л.д. 204), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в ходе операции «МАК» в 150 метрах от административного здания по <адрес> был задержан подсудимый, в ходе личного досмотра которого были обнаружены наркотические средства;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 1-6), в ходе которого подсудимый указал на участок местности где, он незаконно получил через тайник-закладку наркотические средства для их дальнейшего сбыта;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 120-122), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения исследования масса наркотического средства составляла 21,646 грамма;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 128-131), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения исследования масса наркотического средства составляла 21,646 грамма;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 136-137), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения исследования масса наркотического средства составляла 0,857 грамма.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность сожительницы, тяжелую болезнь матери активное способствование расследованию и раскрытию преступления выразившееся в том, что подсудимый добровольно рассказал, как откуда взял наркотические средства, дал сотрудникам полиции пароль от телефона, выдал весы упаковки для наркотиков, рассказал каким способом связывался с куратором где забирал наркотики и куда раскладывал закладки.

Также суд учитывает, что подсудимый ранее не судим и положительно характеризуется.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» или «к» ст. 61 УК РФ, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с данными нормами закона наказание за преступление совершенное подсудимыми предусмотренное ч.3 ст.30 - ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по данному уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 10 лет является максимальным.

Учитывая изложенное, и учитывая то, что по уголовному делу имеется ряд других смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенные преступления ниже 10 лет лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

При избрании подсудимому вида исправительного учреждения суд исходит из того, что подсудимыми совершено особо тяжкое преступление, поэтому отбытие наказания считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Острижко Станислава Германовича виновным в совершении преступлений предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

По ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. ст. 228.1 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

По ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления окончательно к отбытию назначить 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ <адрес>, до вступления приговора в законную силу

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанциям № и №: бумажные пакеты с наркотическими средствами общей массой 0,817 и 20,686 грамма и 10,528, 8,228, 2,148 грамма, срезы кармана, ватные тампоны со смывами, полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества, курительные приспособления, поясную сумку, полимерные пакетики, электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденных, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

Согласовано____________________И.М. Гайсин

Согласовано____________________И.М. Гайсин